《欧美午夜片一级》

“AI换脸"乱象调查：明星换(📕)脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀(🐁)好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧(🆙)。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换(🙂)脸软件曾(🕸)风靡网络，只要提供一张照片(🏺)就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若(🛡)鹜。然而(👄)，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而(🚭)，随着(🍞)技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产(🕷)业链也逐渐浮出水面。记者调查发现(⏹)，目前在网络平台上，售卖明星(🎂)换脸的淫秽视(💿)频、提供视频定制换脸服务、教授(🍑)换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安(🧤)全评估(💱)、数据合法性等方面作出具体规定。业(📩)内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在(🌩)内的生成式人工智(🚠)能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些(🏪)法律风险？如何(🗼)规制(🅱)和防范“AI换脸”对个人和社会造成(🐀)的严重后果？

明(🚒)星换脸视频打包出售(🎶)，定制只需两三小时(🤕)

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务(🚇)用户需求(📴)、改进用户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件(🗒)”和(🗒)“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链(🕊)。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根(🐺)据网页留下的QQ号，记者(❣)联系到一个名为(🖖)“深蓝”的(💕)卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标(🎎)注出多位大众熟知的女明(🚣)星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将(😯)通过QQ文件发送(➡)，支持微信、支付宝、QQ红包等支付(🦀)方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记(🏌)者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分(🚹)钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特(🌼)别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的(🚂)明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝(🎨)无仅有，质量有保证”。两名卖(🍫)家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达(✏)到了真(🕢)假难辨的程度。

实际上，演艺明星(👖)、社会名人更容易(🌿)成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名(🔯)男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴(🤣)亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪(🎾)其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊(🐝)然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然(💳)带有侮辱性的视频、截图，同(🏻)时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短(⤴)视频博主用“AI换脸”技术制(🦀)作了大量(⬛)的鬼(🥜)畜视频，起诉了平台及该博主，要求其(👝)赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要(📋)提供换脸技术教学服务，进(❎)一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机(🏇)应用(😋)商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就(🦔)有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如(🚡)“AI换脸变装”等。

记者下载了热(🤥)度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、(🐜)影视剧、气质美女、男(🔌)士专属等，一键上传照片便可生成(🍅)换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会(🍼)员17元(📣)、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户(🌘)每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等(🥃)关键词已被屏蔽，但通过“明(🎤)星视频”“定制视频”等更(🥜)隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频(😐)及教授换脸(👨)技术的卖家(😡)。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通(🐖)过视频教授“AI换脸”技术，还(🔫)提供代码脚本(🍩)网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中(🚛)一名卖家，对方不仅售卖明星换脸(🌽)视频和定(🏟)制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该(🔼)卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密(🤣)码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版(📯)，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内(🔮)容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就(🦐)能实现“AI换脸”视频的制作。

记者(🍀)注意到，这个店铺的月销量超过50，但没(🌡)有评论。卖家(🍙)在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用(🏇)于拍照场景、影视剧片段的替换(😗)合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：(♎)用于换脸的照片不受限制，可合(🔇)成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸(🕧)”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己(🏜)以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物(🥪)身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频(😗)，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意(🤞)识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规(🎩)制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因(👂)为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵(🧗)权的乱象(🏨)，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗(🍿)的(📓)民警对记者表示，已经(🕷)有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动(🔇)。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随(✏)之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分(🐥)不法(😶)分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便(🚁)只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果(🧞)的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不(📛)得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权(🚬)。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像(➿)权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至(🎅)换脸应用中供(🛋)用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因(🤐)“AI换脸”App利用深度(👗)合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中(🧝)的人脸(🌯)替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变(🆕)化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后(🏝)的古风造型视频，用户可以将其保存并其(😮)他平(🏚)台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成(🎅)技术使用其肖(😕)像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定(⌛)民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作(🍧)、传播淫秽(🥖)物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有(💱)视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔(🐙)偿(🌅)损失等民事责任；如公民发现自己的视频被人(🌑)用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律(🚠)责任。

技术规制(✌)需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往(🎧)往超前于风险应对手段的产生。”北京(💾)市盈(🌰)科（海淀区）律师事(⚡)务所网络(🤺)犯罪辩护与刑事合规部主任(🆕)刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的(🤭)利益需求，也有技(📱)术规(🦏)制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不(🤝)能成为规(⚡)避责任和义务的(♋)理由。今年1月，国家互联网信(😍)息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网(😔)信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强(🎁)调不得利用深度合成服(🛁)务从事法律、行(♓)政法规禁(🌪)止的活(🌟)动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国(👎)家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿(👏)）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义(🐇)、准入资格、责任义务(🐒)和(🥕)处罚措施(➖)等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在(🤑)产品申报(🏫)安全评估、数据来源合法性要求、对用户输(🧝)入信息和记录承担保护义务(😰)等方面的规定，具有更(🙉)强的现实意(⬅)义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求(🏌)提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息(🤟)和使用记录承(💞)担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进(🤽)行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的(🌊)深度合成技术应用乱象，还得政府监(🍶)管部门(🤞)、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他(🛸)人和社会造成损害，平台也应(🐹)承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还(🔁)需进(💦)一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现(🙂)有的法(🚌)律规范在落地执(💥)行层面(🆓)也存在挑(🦀)战。”刘洋说，立法要及时关注技术(🚾)发展过程中出现的新(🗽)现象、新(🦅)问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国(🔈)家安全和社会公共(🍿)利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【欧美午夜片一级的相关新闻】