《a片性爱片免费看》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图(🛏)中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它(💘)主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春(🏧)笋一般不断涌增(🥪)，头部基本上都认为是(🤞)：阿里的通义千问、百度的(⏯)文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义(😷)千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法(💦)实现文字生图(😬)，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流(🛃)AI的文(🏳)成图全(♐)部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相(🤗)应图片。当然，即(🥝)使采用同样的表述(👣)，每个人(🍘)使(⏳)用AI生成的图片都会不一样的，这里不做(🎤)纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写(🏙)的是(🈸)啥。

通义千问(👾)生成(🚧)的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当(🍄)然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡(🏧)通图一点都不卡(🖥)通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是(🚤)日文。但是也读不出写的是啥？

豆包(💺)生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑(🕝)

似乎目前国内主流的AI在文成图上(🌉)的文字表现上都不行，看来国内AI模(🛰)型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内(😽)有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从(📶)这几个模型的文成图来看，涉(👮)及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型(🈷)算法在在成像(🦁)的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体(🌙)的原因相信专业人士肯定有了答(🧥)案。

随着AI浪潮的不断演进，相信(🦄)上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文(🥉)成图更能用于协助文(🥚)创办公等一系列事务。

【a片性爱片免费看的相关新闻】