《巨乳亚洲天堂AV网站》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届(❇)全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻(💿)《校园里猥亵女生！全城通缉(🔇)“猥琐(🕶)男”》，报道了济南一女生在校园内(🔨)无(👡)辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没(⏹)有经过马(🌘)赛(🎸)克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑(💗)人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认(🏇)为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过(📅)，从这(🈺)次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘(⏬)。

给嫌疑人面(📬)部打码的情形(🥖)主要有两种：一种是(😻)犯罪嫌疑(🔣)人，还未经审判。按照“无(💜)罪(🍏)推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌(😜)疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理(🎀)于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被(🍹)监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果(🎄)打上马赛(🤪)克，社会不知(🌃)道被通缉者显著的脸(🏥)部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行(🚒)抓捕。不尽快抓获，受害少女的权(🏀)益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少(👪)女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖(🌈)像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公(🌫)共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报(🔑)》的报道中，嫌(🙏)疑人庄某肖像权的让渡是为了(⏺)保证公众的知情权(⏫)，媒体履行自身的监督(🌶)职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只(🍠)要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无(🔙)误，那(🦒)就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道(🤲)也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无(🐫)权对治安案件嫌疑人进行通缉；(🛳)但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的(💇)做法点赞。以创新的(🤰)形式，维护公众的利益(♿)，不但无可指摘，更(🕙)是需要鼓励(🚥)。

文/刘丹丹（山东大学）

【巨乳亚洲天堂AV网站的相关新闻】