大名鼎鼎的《毒舌律师》,想必感兴趣的影迷(🛃)都已经在大银幕看过了。 作为香港地区影史首部票(🏬)房破(🔮)亿的华语电影,《毒舌(🔆)律师》基本已经锁定本年度港片第(✋)一爆款。但是该片在内地的票房表现非常一般,连破亿都困难。 原因当然有很多方面,不过最直接的因素还是来自电影本身。 直给犯罪证据,反派强行降智,法庭辩论过于儿戏……片子硬伤不少,却做对了一件事—— 正面回应社会(🍣)情绪(🚬)。 虽然许多观众都指出律(🎀)师不可能像电影中那样在法庭上大谈社会公义,但辩方律师(黄子华 饰)的庭辩台词却依旧狠狠击中了近年来被大环境裹挟的普通人。 一句 Everything is wrong,仿佛替所有心照不宣的(☔)观众泄了愤。 所以,《毒舌律师》是一则童话,一针暂时逃脱现实生活的安慰剂。由于影片本身比较简单,大多数可阐释的空间都在电影之外,最后我们没写关于(🤵)它的影评。 不过巧了,也是在上周(🔥),内地影迷们终于(🔴)等来另一部高口碑律政题材港片《正义回廊》。 这部电(🅰)影改编自2013年香港一宗真实的弑亲碎尸案。 影片中,张(💶)显宗在出租房内杀害自己的双亲,随(🤽)后分尸并(🚢)抛尸。东窗事发后,张显(🤯)宗被指控谋杀,交代同伴(🐑)唐文奇也有(🏯)份参与,由此开启了一场唇枪舌辩的法庭审讯,两位被告及其辩(🅱)护律师、检控官、陪审团、证人、警方、媒体的多方角力也就此展开。 还有更巧的事(虽然这么说并不好),就在上周,香港(🔷)又爆出一宗碎尸案。年仅28岁的名媛蔡天凤被前夫一家残忍杀害并分尸,港媒爆(🎍)出了许多令人不忍卒读的(🧑)细节。而这起凶案的诱因竟和大(🐃)角咀碎尸案有所重叠,都与房产(💑)纠纷有关(🏜)。 现实与艺术以最残酷的方式意外重叠了。 加上《正义回廊》的(💎)几位主演都比较面生(扮演被告的两位演员均为舞台(🕍)剧演员),一些血腥场景较为还原(因此(🎌)被判定为“三(🎢)级片”),而且电影还向(🙋)观众细致展现了香港法庭审讯的一整套程序,从如何选择陪审员,到律(🤾)师、证人、专家、被告轮番上场,再到陪审团讨论,中途穿插着(🥅)媒体报道,直到公布结果,看完这些,一时还真让人恍(♋)惚真(🗡)实与虚构的边(🐶)界到底在哪。 有些人把戏当真事看,有些人把真事当戏看。 甚(💲)至连(🧕)这种隐秘(🤖)的公众情(⏸)绪,《正义回廊》都通过陪(🚣)审员之口略有涉及。 这让《正义回廊》比《毒舌律师》多出不少阐释空(🏕)间,所以今天我们想要聊一聊这部电影。 之所以先把它和《毒舌律师(🕋)》作比较,是因为通过这种同时期同题材的横向维度,我们更容易找出今时今日香港现实题材作品共同关注的痛点何在(📀)。 在《毒舌律师》中(🔚),“阶级矛盾”过于显眼,几乎是本片成功的(🌵)绝杀武器。 片中(😔),黄子华饰演的林凉水激(㊙)愤地喊出“法律面前,穷人死紧(死定)”(内地的字幕被改成了“法律面前三六九(⏹)等”),那一刻,观众的情绪显然膨胀至顶点(Ⓜ),而后主角说出“今(🎆)天,公义就坐在这里”,庶民阶层终于在电影(🐟)中得到了一(🏯)次彻底的精神胜利。 阶级叙事在《毒舌律师》中是简单而奏效的。 电影将片中主要人物分别划入不同阶层。辩护律师(✉)林凉水是为民请命的“包青天”,钟家是蔑视法律、只手遮天的邪恶资本家,受害者曾洁儿蒙冤前虽然生活富足(🛳),但为了凸显她的弱势,影片为她添加了平民出身,并着重刻画她沦为富人玩物的卑微,钟家雇佣的律师团体则是依附权贵、欺下瞒上的中产代表。 就这样,影片建立了一个(💊)“平民VS资本”的二元(🥪)对立式阶层结构。 钟家这样一个资本集团成为全片的万恶之源,也被本(♿)片解释为导致社会不公正的象征。根据影片的逻辑,打败了他们,也就重新(🚒)匡正了社会公义。 黄子华反复强调,正是由于(🥢)制度兜底,钟家这样的权贵才得以被制裁(🤸)。 当然,当我们复盘整个案件,会发(📵)现真正让钟家伏法的,是信奉个人英雄主义的律师,不靠谱(👚)的警方(🍕),以及因为编剧偷懒而显(🎠)得“心慈手软(🕷)”的富人。 因此,用这种胜利来证明制度的牢固,说服力十分有限。 而在《正义回廊》里,我们同样能够看出阶级叙事的影子。只不过,它极其含(🍲)蓄地(🔃)隐藏在回溯案情的蒙太奇和庭审现场的细枝(🐻)末(🦓)节中,并不像《毒舌律师》里那样具(🅾)有煽动性,现(🕵)实意义却更(🕕)加强烈。 首先,第一被告张显宗和第二被告唐文奇结为朋友的过程意味深长。 影片对于张显宗的形象刻画是逐渐深入的。随着更多的(🚨)信息被曝(🦒)光,张显宗(🚎)的人物(🤹)画像渐渐明(🦒)朗,观众(🚲)才发现他出生于一个典型的中产家庭,家里有(🚗)两套房产,小时候可以学(🤲)习钢琴,长大后父母还能供他去澳洲留学。 他本人则能够说一口流利的英文,智(😁)商中上,如果不是炒股失败,也是一位拥(🔨)有半(🉐)套产权的业主,父母还能替他还债,这在香港已经十分(📠)难得。 相比之下,第二被告唐文奇的出身更加底层。 他家境普通,听不懂英文,学历一(💵)般,之前做会计,自杀被救下后智力受损,只(🥐)能做保安之类的工作,后来出了工伤,连(🚛)保安的工作(🐘)也丢(😴)了,而后一直处于待业状态。 原本处于两个阶层空间的人,因为一次不公平的内定招聘成为朋友。 这次相遇并不是一拍即合。张显宗处处显露受过优质高(🍓)等教育的(🛠)过往,但又因自己落魄的现状而对唐文奇(🌖)多了一丝体谅。 真正让二人结盟的是(🤼)两个插曲:一是(🐛)讲普通话的应聘者插队,暗示两人面试失败,二(📴)是一则流行于香港上世纪(🐕)80年代的花生广告,两人脱口而出,仿佛对暗号般确认了彼此。 这个桥(⛸)段被放在(🏹)了影片后半段。即便全片有一大半的篇幅都试图将这起案件引向“罗生门”,即两位被告各执(📏)一词,不同的版本里细(🤔)节(🈺)往往背道而驰,但这一片段却没(📶)有第二个版本,可见其得到了所有人的一致认可。 《毒舌律师》中曾洁儿蒙冤,是最为经典也最为朴素的的“富人作恶,穷人替罪”,富人又被设置为(📧)打一通电话就能操纵全香港的全知全能型反派,至于特权(📿)如何在社会系(🍑)统(📩)内运作,则完全空(🚟)白。单就案件(👕)本身而言,实(㊙)在难以引申至更广阔的的社会层面。 而《正义回廊》则填(😹)补了这层空白。 特权并不(👖)仅仅只与(🤔)财富挂钩,随着时代变化,它有(🗝)了更(💮)多分身,其表现形式也从杀人放火渗入到日常生活的方方面面。 看似有保障的中产稍有不慎,亦(🗻)会被打回原形,跌入底层(👻)地狱,脱身不得(🌲)。向(✌)上的飞升艰难无(❤)比,向下的折堕却(🤥)比想象中容易太(🌅)多,你只需要做对一件事,即把所有的积蓄投入股票市场里。 中产阶层和底层贫民(🌑)之间,似乎只隔了一层窗户纸。 锁定了“外部敌人”后,两个社会边缘人共唱一首象征着香港经济黄金时期的广告歌,开始编织一个通过底层互害来挽回尊严的自由梦,颇有社会寓言的意味。 除此之外,阶级叙事还隐藏在法庭戏中。 检控官(✏)与两位被告的辩护律师同属于(🦈)律政精英(🕒)阶(🥎)层。这里补充一个知识点,在香港,律师按照执业特点可简要(🌭)分为两类,分别是大律师和事务(🦉)律师。事务律师提供一般的法律服务(🌓),不能出庭,而大律师则可以有权进行诉讼和庭辩。大律师若执业超过10年且表现优异,则可申请成为资深大律师。 所以,《正义(🎢)回廊》律师席上的三人都是精英中的精英。 庭审刚开场,检控官的优越(🤤)感就展露无遗。他不由自主用英文发言,称陪审员为“一班猪仔”,商量去哪里吃饭时(🍪)不小心将“升降机”讲成“直升机”。 而两位辩护律师的闲谈则暗示(💭)接(🛺)下这(😰)单看似板上钉钉的(🚜)案子是“无利不起早”。 这里又出现了一个与《毒舌律师(😢)》背道而驰的设(🏾)定。 《毒舌(🤘)》里出现的两位律师和一位检控官分别代表三种立场,三人为自己的立场而战,坚持中立原则的检控官最后倒戈,加入主角阵营。 所以,大团圆(🥪)结局并不是因为制度战胜了私人意志,而(🐟)是恰恰(🖱)相反。 但在《正义回廊》里,大律师自身的立场并不重要,台上针锋相对,台下谈笑风生才是常态。 他们的工作与其说是寻(💨)找真相,倒不如说是令陪审团(💧)相信他们(🎙)的话。 《毒舌律师》里,反派的律师主脑在法庭上堂而皇之地讲出“真相不重要”,结果被林凉水一通批驳。 然而在《正义回廊》里,每位律师都对所谓的“真相”讳莫如深。 他们心知肚明,自己所说的每一句话都可能会影响陪审员的判断。所以(⤵)即便是说(🎯)真话,也要有所取舍。 比如,关于唐文奇究竟是怎样的人,同一个女友讲同一件事,思考和提问的角度不同,得到的结果可能截然相反。检控官和两位辩方律师则会根据各自代表的立场进行提问,将众说纷纭(🔬)的“罗生门”景象(🏙)呈现给陪审员,如何判别真伪是陪审员的任务,而控辩(💂)双方律师则完成了自(🚦)己(🧑)的义务。 严格按照这套程序执行下来,控辩律师已经最大程度地摒除了私人意志,实现了所谓的“程序正义”。 这种“正义”显然与林凉水秉持的“正义”截然不同。 后者坚信“天有眼”,而“天”指的是他自己这(♒)个机械降神的“林青天”。前者则是真正将希(🍜)望依托于制度的公平公正,因此要极力排除个人意志对司法程序的干扰。 正因如此,庭审现场更像是一场表演。 控辩律师都曾说出类似“好戏开场”的台词,再次暗示,法庭搭台,律师唱戏,演员执行的并非个人意志,而是司法程序之意志。 坚持“程序(🐒)正义(🔭)”的精英阶层在法庭(😗)上(🌰)的公事公办,以及他们在法庭外的“各怀鬼胎”——片中暗示唐文奇的辩护律师游嘉莉借本(👂)次诉讼进一步提升自己社会名誉——使本片的阶级叙事更加符合现实社会的运行逻辑,但“真相(🗿)”和“绝对正义”也就(🍯)更加难以(🐅)追(🍻)寻,更无法达到《毒舌律师》那样快意恩仇的爽感。 吊诡(🏒)之处在于,看似严格遵循了程序正义的(🚰)《正义回廊》,处处暗示另一个真凶,也(🏽)就是唐文奇,因为没有找到完整的证据(🤦)链而被放过。 而唯一直接可以指控唐文奇谋杀的口供,由于警方的非法逼供不得不作废,没有遵守程序的警方还因此被严厉警告。 这就是其中一个陪审员在讨论时说出的价值观——“冤狱是比放过一个有罪的人更为不公义”。 然而有意(🎞)思的是,虽然法庭的最终判决((👴)张显宗谋杀罪成立,唐文奇当庭释放)与这位(🎌)陪审员所(🍘)表达的价(😘)值观高度一致。 但这位年轻的陪审员在影片一开头就表明立场—— 他根本不相信香港的(🚅)司法制度。 这种相互矛盾的地方在《正义回廊》里比比皆是(♑)。不仅是“程序正义(🈳)导向结果正义”值得怀疑,连程序正义(👓)本身是否真的能够完全摒除个人意志的影响,影片(😬)也在不断左右手互博。 对这个问题的质疑,主(😃)要体现在陪审团的讨(🤖)论戏份中。 九位陪审员同样来自不同阶(🐊)层和不同年龄段。其中,两位年轻人显然更推崇独立思考和理性判断,他们不断与主观情绪浓厚的中(🤮)年陪审(⛸)员展开辩论。 面对(💏)崇尚个人奋斗(🎍)的保守派,他们质问结构性不公对人的影(🚒)响; 面对事不关己的旁观者心(🈁)态,他们提醒对方应尽的(💱)公民义务。 他们不断强调理性思考在陪审团裁决案件中的核心地位。但是,这里出现了一个新的问题,在证据有限的情况下,即便陪审团中的每一个人(🐔)贡献出了他们(⭐)平生最多的理(👥)性,也未必能够得到“真相”,或者换个词,得到“结果正义”,即令每一种罪行得到相应的惩罚。 此时,陪审团面临的困境,与(🤩)社会中的中(🖇)下层群体(🐕)面临的结构性陷阱有某种内在的联系。蛋糕越来越小,分配机制又毫无公平可言(🏇),此时(🗳)依旧强调个人奋斗,还公平(🔵)吗? 最(🏪)后,所有矛盾集中在九位陪(🧀)审员的身上。他们有且仅有的理性(🎡),是制度对人性最高的信任和褒奖,但(🚗)这理性又是那么脆弱而无助。 就像最后那个做过老师的陪审员所说,直觉告诉她,唐文奇有问题,但法庭有他的规矩。她最终遵守了制度,这是她自认为“理性”的选择。 但(🔎)我们也都有过这样的经历,一(🎾)个遵循(🍱)既定(📵)规则的决定,和(🐁)一个凭直觉做出的判断(🧤),后者经常被证明是更接近真相的。 说到底,在真相不可知的情况下,个人意志和制度规则之间的辩证关系正如影片(📗)中展示的那样暧昧。 《正义回(🔪)廊》如此处理,恐怕还是希望展现追求绝对正义之艰难,至少,比《毒舌律师》里的平冤昭雪难得(🔙)多。 个人认为,《正义回廊》的魅力就在于不预设立场的思辨之美。尽管片中的思辨往往是浅尝辄止,涉面广但缺乏深度,然而光是不预设立场、不煽(👣)动情绪这一点,对一个新人导演来说已经弥足珍贵。 看《正义回廊》的时候,我总是会想起《浊水漂流》。这两部电影的导演都是香港电影界的后起之秀,类似的社会题材(⛅),相近的克制风格,手术刀般精准冷静的观察视角,这些新导演(🧤)的相同点也许并不是巧合。 激烈的社会矛盾总是会催生出一批优秀的观察者。港片(⬆)的现实主义创作后生可畏,且以目前的条件来看,其水平在华语电影范(🍒)畴内依旧可以领跑。 《毒舌律师》在香港创造了破亿的票房奇迹,《正义回廊》则收获(🖇)了四千多万(✈)的票房(香港地区)。 看似是一个“真实(🧑)”不敌“煽(👺)情”的(💠)结果。好像对票房来说,“真相”也没那么重要(👔),抒发主观感情才是第一要义。 不过《正义回廊》的成本只有区区一千万,其(🧡)中还有监制翁子光的买房钱。四千万的收益对本片创作者来说已经算大获成功。至少,翁子光离在香港拥有一套自己的“纳米楼”这个梦(👛)想越来越近了。 这不禁让人(📒)想到《正义回廊》里,某个陪审团在众人投票前说的最(🍩)后一句话: 最重要(👌)是对得起自己。 《正义回廊》里出现了几个年轻人的形象,都颇为正面。除了两个陪审员外,还有一个不满领导暴力执法转而去做社工的前警察小哥,以及被上(🤤)司胁迫采访疑犯因此干扰到司法程序,但最终选择离(📏)职做自媒体的女记者。 这(🛃)些年轻人是这条(🍛)迂回而阴暗的“正义回廊”里微弱的光。 诚然(🕰),程序正义无法确保结果正义(💾),由人创造的制度也不可(🔷)能完全剔除人(🌝)的主观意志,大结构下的个体能做的事情极其有限。 但(🤙)是,在“绝对正义”实现(🍬)之前,人的有限的理性和据此建立起来的制度大厦,既是(🌃)无奈之举,也依旧(🚔)是解题要义。 虽然,“最终要对得起自己”本身是一句非常唯心且感性的自我安慰。 -END-
1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《免费AV无遮免费网站在线播放》?
优酷视频网友:http://www.ahxhhy.com/tv/133380803.html
2.《免费AV无遮免费网站在线播放》是什么时候上映/什么时候开播的?
腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。
3.《免费AV无遮免费网站在线播放》是哪些演员主演的?
爱奇艺网友:免费AV无遮免费网站在线播放演员表有,导演是。
4.动漫《免费AV无遮免费网站在线播放》一共多少集?
电影吧网友:目前已更新到全集已完结
5.手机免费在线点播《免费AV无遮免费网站在线播放》有哪些网站?
手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、电影网
6.《免费AV无遮免费网站在线播放》评价怎么样?
百度最佳答案:《免费AV无遮免费网站在线播放》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。
Copyright © 2008-2024