《95精品视频在线观看》

“AI换脸"乱象调查：明星(🕯)换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技(💦)术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭(🔶)不怀好意之人使(🈸)用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度(⏩)合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风(♈)靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友(📠)趋之若(🦀)鹜。然而，因侵犯版权、侵害(🈴)隐私、危害数据安全(🔥)等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技(🔟)术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后(🚼)的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者(👦)调查发现，目前在网络平台(😿)上(⬅)，售卖(🎊)明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教(💞)授换脸技术等已经成为一门生意(⚾)。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式(🈵)人工智能服务管理办(🍖)法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等(🖱)方(🤡)面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起(👚)到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服(✈)务(😺)的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果(🕑)？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等(🐥)深度合成技(🔣)术快速发展，在服务用户需求、改进用户(⛺)体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断(💎)加强(🚃)监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到(👖)一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网(🥚)页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深(⏱)蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标(🎠)注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打(🦗)包价108元(🤳)。”深蓝表示，视频文件将通过(🚦)QQ文件(⛲)发送，支持微(📁)信、支(🎇)付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的(😼)质量，深蓝随后发来几张动图，内容是(🐽)几位女明星被换脸后的淫秽视(🛏)频截图。

另一个卖家则向记者发送了(🆕)网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可(👮)以为你提供定制服务，收费比较贵。”对(🐲)方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就(🗓)能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明(📏)星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售(🧓)，绝无仅有，质量有保证”。两名卖(🍽)家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了(👾)真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽(🤬)热巴亲吻视频，引发(🦃)粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选(🧟)择维权。2021年8月(🥖)，刘昊然工作室发(🤞)布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然(👾)带(🤬)有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的(🌫)聊天记录(⏭)。该工作室(🌖)表示(🕤)已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换(📕)脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其(🌄)赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换(😔)脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸(🔢)”服务的App和小(🌒)程序，仍在网络中存在。更甚者(👋)，一些卖(⛷)家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用(📀)门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商(🧑)城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不(🗑)少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等(🕋)，一键上传照片便可生成换(🤷)脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能(🎊)，有些需要付费，以“FacePlay”为(🐕)例，周会员(🤲)17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受(🕖)一次免费(🎡)“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐(📛)蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接(🍮)，里面是一段教学视(🤫)频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家(🤞)又给记者发了一组账号和密码(🍂)，还有一个网页链接。“这是我们的代码(🚝)脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大(💍)。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现(🥉)成的 “AI换(🙈)脸(📬)”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限(🍽)于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者(🐅)，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像(🚞)的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换(👽)脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信(➕)息安全隐患和传播侵权(🎤)的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈(🌗)骗的民警对记者表示，已经有不法分子将(🈸)“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈(🚽)骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换(👐)脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普(🕣)通人身上，由此制造一些所(🏮)谓的遭泄(😟)露“私密(😫)照片”，对当事人实施(🏑)敲诈勒索。

实际上，即便只(🚜)是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉(🏃)权(🌡)，造成严重后果的，还可能构成侮(🍽)辱罪或者诽谤罪。

按照(😄)民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并(🧜)擅自使用或上传至换脸应用(🥞)中供用户选择使用的行为都(🙉)侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审(👗)理(🤵)了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中(🚣)，原(🦇)告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告(🚟)公司运营的(💻)“AI换脸”App中使用的是(🚾)其拍摄的古风造型视(😖)频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用(🍓)户上传的人脸，除(💧)五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可(🈹)以将其(👽)保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司(🏵)未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元(🐾)。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他(😊)人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件(🐒)对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事(🚥)诉讼方式要求运营商承(🕯)担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损(📯)失等民事责任；如公民发(😙)现自己的视频被人(🈶)用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多(🤟)管齐下(🍳)

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应(🕦)对手段的产生。”北京市(😿)盈科（海淀区）律师事务(🥦)所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术(✖)对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有(❓)相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利(🛷)用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成(😭)服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工(🏒)智能技术的法律规制和政策引导也在不断完(📭)善。4月11日(🍩)，国家网信办发布了《生成式人工智能(⛵)服务管理(🔮)办法（征求意见稿(🐻)）》，共(🚑)21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规(👿)定，其中包括定义、准入资格、(📬)责任义务(✂)和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户(🈶)输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程(♿)中，对用户的输入信息和使用(🧤)记录承担保护义务，不得非(🗾)法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像(🌛)，不得向(😐)他人提供用户(🥪)输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工(🧘)智能领域的(🥜)深度合成技术应(💠)用乱象，还(🤢)得政府监管部门、(🎬)平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个(⏰)人使用换脸(🕌)工具，需要用在合理合(🧝)法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则(🧑)需要在技术研究和应用(🛎)中规范伦理要求，履行主(🗺)体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续(💦)对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责(⤴)任(🚑)。

此外，针对技术研(📤)究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的(🍼)对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋(🍕)说，立法要及时关注技术(📯)发展过程中出现的新现象(😸)、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公(⛔)共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各(🤗)类违法侵权行(🔊)为重拳出击。

来源：上观新闻

流(🙊)程编辑：TF016

【95精品视频在线观看的相关新闻】