《免费能播放的欧美视频网站》

AI文生图文字(🕦)乱码？都像鬼画(😺)符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论(🎆)怎么修饰，生成图片中的指定文字总是(💮)各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符(🤒)一般。于是带着(🥚)这个问号去(⛎)试(🚷)了一下其它主流的AI。

目(🏳)前国内(📙)AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通(🥋)义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文(⚾)字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的(😹)指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小(🤯)明(⛱)”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应(😤)图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图(🌜)片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是(🍾)泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是(🐒)讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥(🕚)误解吗？当然核心的是“我是小明(🌐)”这些的感觉更像是(👄)乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点(🔇)像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心(🙇)一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要(💅)走，当然国内(🎌)有些在文生图上很专业的付费AI模型没有(🍔)测试(🍰)，并且国外GPT模型也没有(🥤)测(🍁)试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整(🎅)体的(💤)校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉(🍉)的问题。具体的(🙄)原因相信专业人(🎓)士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事务。

【免费能播放的欧美视频网站的相关新闻】