《能看的黄色视屏》

微信“毛片”创造奇迹？阿里、百度：呵(🍛)呵

昨晚(🤭)23点，微信照片红包第二轮又来了。

但是，我的朋友圈的小相机却没有再次变得粉金粉金的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷，晚上这轮自动把(🌐)我筛选掉了。

其实，一开始红包照片，我也想试试来(🐝)着，但因为天生反应慢，在(🎂)选照片的过程中，忽然就觉得没大意思，放弃了。

不知道有多少人跟我一样是这样放弃的(😄)，因为，说(🐧)好持续到晚上八点的“毛玻璃”，七点钟就已经匆匆(🗡)收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体，因(🛅)为我的那些县城(🍈)的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时内，就已经足以让无数的人，为微信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微(🚺)信牛X”、“快乐是产品之本，微(💾)信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样子”……

其中，就有和菜头的一篇《微信，再一次创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时间超过60万）。

作为wuli菜宝的脑残粉，这(🔠)次我真的不能同意文中(🐂)的大部分观点。

和菜头的文字向来克制、理性，甚至有着于水滴中听见涛声的撼动人心的力量，但这次文章，从题目开始，就已经(🤛)像(🌞)脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现在人民日报的社论之(🌏)中。

好(🦍)了，就此打住(🏠)，我不能再批评菜宝(🗳)了。因为，我以后还要(🔙)舔着脸继续在他的“槽边”做脑残粉呢。

还是就事论事，这次微信的(🦒)“毛玻璃”的确(🏿)莫名其妙。

产(🚒)品的逻辑是什么？(🍣)发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏才能看到。这确定不(🗳)是一个自恋、又喜欢发自拍的小女生想出来的创意吗？从朋友圈的受众来说，有多少人会为熟(🦈)识的人的照片打赏？又有多少人(💼)会为朋友圈并不(📶)熟识的人的照片付(🚘)费？

这(🍉)样莫名其妙的逻辑，谈什么碾压、偷袭支付宝呢？还不如像支付宝、百度钱包那样，老老实实发(🏣)红包，你去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿（百(🙎)度钱包(🔫)春节红包额度），看看(🏿)谁土豪，谁吸引的用户多。在这个(🌧)过程中，产品体验(🌯)溜光水滑才是关键。这本是微信红包的最大优势，干嘛自废武功，把一个简单的发红包、抢红包的动作，搞成那么复杂花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨红包跟微信社交的氛围搭调吗？(📓)微信与微博的最大不同(🤗)就是这里是强关系连接的。在相当长的一段时间内，微(💯)信朋友圈发公共话题都是要被鄙视的。因为这里更(📚)有私域的概念(😖)，是亲近之人的聚会之所。忽然有一天，你身边的人，带着面具对你说，你看不见我，你看不见我……你是不是很想扁他，而(⛅)如果(🚧)他还要说，如果想看见我，请先付费。这时候，只有《老炮儿》里的一句台词可以形容这(⌚)位朋友：你是猴子请来的(🔘)逗比吗？

我们再来(📥)看看，其他两家，支付宝的生活圈本来就有(🐥)图片视频的打赏功能，其模式跟对视频主播打赏(🕓)并无二致，也真的吸引了(🌞)不少网络女主播的进驻。前一段，大家对支付宝生活圈成为“海天盛筵”的吐槽，已经说明了支付宝这一“创新”的不伦不类，没想到微信却捡起了别人玩剩下的，当成逆袭的武器。

而百度的红包，这次其实也涉及图片——通过(📿)手机百度拍身边的福字，来打开福袋抢红包，但也只是把图像识别当成了自己区别于另外两(🤣)家发红包的技术手段，而不(🍭)是妄图在发红包(🔅)这一行为本身上做莫名其妙的创新。

还有，微信这次“创新”带来了用户的愉悦吗？很多人对“毛玻璃”赞赏的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为(🍏)这是产品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的毛玻璃真的带来了愉悦了吗？很多人在新奇尝试(♓)了两次过后就觉(🎈)得无聊了，如果这也叫愉悦，不得不说，微信朋友圈生活的人好可怜，愉悦都那么短。

一家人聚在一起抖动手机摇(📖)红包，也许真的带来了难得的家庭欢愉，但为(💴)别人(🐵)一张蒙上(🛣)雾霾的图片付费，真的没啥愉悦的。而且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在诱发人性的恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说，这(🏘)只是一个游戏。

最重要的，照片红包实验是否违背微信(🌀)理(🕯)念？也许(🍠)有人(🛷)说，马上年底了，微信的一次任性的创新(🐢)，会把朋友圈好多潜伏的朋友激发出来现身，给更多的人创造互相打招呼的机会，增加朋友圈的活跃度。

首先，如前所述，这样的(🐹)所谓创新并不能带来多少互动，潜伏的会翻个身继续潜伏。其次，即使真的带来了所谓更多激活，这个微信宣扬的自在、不打扰的理念不是完全(🍧)矛(😲)盾了吗？我在朋友圈以自己认为最舒服的姿势(🦇)呆着，哪里用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘在一(👱)起的凉(🦀)饺子一样，到我的朋友圈里翻弄几次，还打着帮助我活跃朋友圈的旗号。

这样的红包符合春节的样子？不好意思(🐟)，我又要引用和菜头的话了。他这次的文中提了一句很打动人的话：这才是春节的样(😅)子。在我们已经接受了由微信创造的“发红包(🏛)”成为新民俗的时候，微信又要告诉(🌓)我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信春节红包是一个基于传统的天才创新，那(💺)谁也(🚺)看不出这次的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春节的文化范畴里做着谨(🎗)慎的探索。无论是支付宝的“集福卡(🆓)”，还是百度钱包(🌇)的“拍福字”，都是跟随着春节(⚓)迎福纳福的传统，而后者另一种抢红包的方式，是以国人拜年(🔄)的“过年好”语音来开启的，更是中规中矩的契合民间春节场景。但作为春节红包的创造者，微信的红包玩法却(👼)越来越远离人间了。

最后，也许是最关键的，微信红包背后的金(🧑)融路径(🤟)是什么？红包战(👺)背后是支付生态之战。其成败的判断(🔣)标(🤢)准是，整合线下线(❔)上支付场景的能力，以及最直接的绑(🗿)卡数。照片红包显然与支付场景无关，也极少(🛰)有人为了看一张模糊的(🔜)照片，忙不(🍐)迭地去绑上银行卡(🕓)。

如此(🦔)多的疑问说明，这(🔭)次照片红包只是微信的一次任性的抖动。当然，也只(👦)有微信可以裹胁着数亿人做这样的任性实验。因(🛃)为，同样在昨晚，微信的摇一摇红包，六分钟内发完2200万个红包，如此(📣)简单，如此高效，微信红包强大(🐨)恐怖的能力都还在那里。

只(🤗)是需要提醒的是，微信已经成为一个庞大的生态系统，其内(🖕)部如魔方大厦(🛀)般多维而和谐统一，腾讯作为这一系统的(♏)缔造和管理者，类似照片红包这样摔魔方大(🐎)厦般的任性，还是谨慎为好，

【能看的黄色视屏的相关新闻】