《亚洲欧美日韩在线综合五月天》

LK-99“块”不超导，“膜”才超？韩国室温超导验证方向要变了？

阅读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便讨论和分享，小编将持续更新，感谢您的支持

导语：近来，LK-99室温超导材料引发了(🎳)科学界的广泛讨论(💈)。最初(🕞)，这一材料被寄予厚望，被认为可能引领着技术的巨大(✡)飞跃，但(🏉)随着时间的推(🎦)移，对其超导性的(❕)争议也(👅)逐渐浮出水面。本文将深入探讨LK-99材料的性质以及科学界对(🏄)其(🅰)不同看法，试图揭示(🛫)这一物质背后的真相。

有一种新材料，名为LK-99，横空出世，曾经引发了一场(🤓)全球范围内的科学狂潮(🔮)。

初期，LK-99被视为室温超导(🌈)体的可能象征，被誉为人类文明的新纪(🛠)元(🌈)。然而，随着时间(❤)的推移(💪)，疑虑开始逐渐升温，科学(✈)家们对(💳)其性质产生了严重(🍅)分歧。

LK-99被韩国团队称之为室温超导体，华中科技大学发现其抗磁性，东南大学则测定其电阻在110K下为零，各个学府都有自己的看法。美国普林斯顿大学认为它有反铁磁性，印度国家(♒)物理实验室认为它具有复杂的磁性，但不具备(🤵)超导性。

多种理论试图解释这一矛盾的材料，有些认为(🍪)它具备(📓)超(🥜)导潜力，而另一些则怀疑它是(🕦)否真的能够实现超导。

这个(⏯)材料的性质之所以备受争议，或许可以追溯到其中的杂质。中科(🍞)院物理所的研究人员通过详实的数据和理由指出，LK-99中(👡)的硫化亚铜杂质可能是导致其电阻陡降，出现所谓的“伪超导”现象的关键原因。北京大学和普林(🌦)斯顿大学的研究也表明，杂质可能导致其表现出某种似乎“抗磁”的假象(🛷)。

这一观点似乎有力(🕌)地解释了LK-99性质的复杂性。

关于LK-99的(🎨)争议在全球范围内愈演愈烈，但有一点是相对明(🕚)确的：迄今为止，尚无明确证据证明LK-99具有超导性，尤(🔠)其是室温下的超导性。马里兰大学凝聚态理论中心的主任桑卡尔·达斯·(🍺)萨尔马教授明确表(🍛)示，他不相信LK-99是超导体，而这一看法得到了来自世界各(🕦)地的大量实验数据的支持。

尽管如此，韩国(🚁)团队仍坚信LK-99的超导性(👾)，并着手申请专利，试图将其商业化。

这一坚持与科学界的怀疑形成了鲜明对比，引发了人们的疑问：为什么会出现这样的分歧？

或许答案就在LK-99材料的形状和大小之间。一些观察发现，LK-99材料的体积越大，其(😦)所谓的“抗磁性”越弱，表现出在磁场中半悬浮的特性。然而，当材料越小，它在磁场中的竖立角度就越大，这一特性在某些样品中尤为明显。这引发了一个(🔑)猜想(🔀)：(⛓)或许块状LK-99不太可能超导，而膜状LK-99才具备真正的超导性。

这个猜想并非空穴来风，而是有一些支持的依据。LK-99团队早在今(🍳)年4月就在一份论文中提到，他们使用热沉积法制备的高纯度LK-99薄膜显(❎)示出更(🗾)明显的(🖋)超导转变。这一观点引发了人们的思考，是否应该将验证(🖕)方向转向膜状LK-99。然而，要进行这种验证可能需要昂贵的设备和专业团队，这不是普通人可以轻易(🚵)完成的任务。

综合考虑，尽管LK-99曾引发(⏸)科学界的广泛兴趣，但到目前为止，尚无确凿的证据证明其超导性。

【亚洲欧美日韩在线综合五月天的相关新闻】