《日本大学生一级裸片》

在(🚧)家上网看(🚑)A片(📑)违法吗？这是最全面的(🖖)解答(🏰)了！

讨论在家上网看A片是(🗜)否违法？我们就不得不(🙀)提18年前震惊全国(🔢)的延安小夫妻黄碟(🔕)案。

延安小夫(🗜)妻在家看黄碟被抓案

2002年8月18日晚，陕(🚇)西省延安万花山派出所民警接到举报，一居民家正播放“黄碟”。4名民警前去调查，民警们来到该(🍌)居民家后窗户外，从窗户看进去发现，房间内的电视机中正在播(📧)放淫秽录像。于是，几名民警找借口进入(🈂)该居民家中，并径直来到放录像的房间。

民(👂)警发现房间内(🚠)有张某夫妻二人，此时电视机已关闭。几名民警表明身份，并要求两人拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起床上的(🙁)碟片砸向民警(⛴)。张某的妻子李某也上前撕扯，一民警的衣服被撕烂，一民警的手被抓破。 随后张某被带走，被处罚1000元后(🌮)被放回家。

时隔两个月后的10月21日中午，张某又被宝塔公安分局(👗)治安大队带(🙎)走，并被以涉嫌“妨害公务”刑事拘留(😈)。

10月28日，警方向检察机关提请逮捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证(✳)据不足为由退回补充侦查；11月5日，张某被取保候审；11月6日，张某(🐳)在医院被诊断(🚼)为：“多处软组织挫伤（头、颈、两肩、胸壁、双膝），并伴有精神障碍”；(🧟)12月5日，宝(🥀)塔公安分局决定撤销此案。

12月31日，张某夫(🧥)妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉；处分有(🙇)关责任人。

因为看爱情动作片被抓的还不仅这一个案例。

据媒(🆕)体报道，2010年，四川省宜宾市南溪县某事业单位(🆘)工作人员杨化军（化名）在自己家里下载(🦋)观看淫秽(⛑)物品被处罚3000元。然而直到被抓时，他还不知道自己的行为犯了法。南溪县公安局(😜)网监大队负责人前天表示：根据1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安(🦕)全保护管理办法》有关规定，任何单(⛱)位(🔫)和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息——即使只是查阅也犯法。

媒体报道后，南溪县公安局高度重视，立即进行了复查，经复查认为，对(📴)杨化军的处罚适用法律不当，已于3月(❄)24日对杨(🍽)化军作出了撤销原处罚的决定。

在资本主义国家，看爱情动(🎻)作片违法吗？

1967年10月的一个夜晚，一大票警察拿着搜查证，敲开了美国佐治亚州一户人家的大门，进行了依(🌫)法搜查。警方怀疑户主罗伯特•艾利•史丹利长期在赌场从事向赌客发放高利贷的不法行(🛹)为。

可惜，警(🛍)察搜了半天，并没有发现任何与放高利贷或赌博相关的证据。也就是(👟)说，这是一次失败的搜查，警方应(⏮)该立即撤(🚪)走并道歉。不过，警察还是有一个意外收获：他们发现了3盒电影胶片，盒子上没有贴标签。于是，他们就用房(💡)间里的一台放映机试着放了一下，赫然发现3盒胶片的内容，全部是涉及色情的成人影片，也就(🌕)是俗称的“黄片”。

按照佐治亚州当时的法律，持有此类物品属于犯罪行为。警方当即将史丹利先生逮捕并送监狱羁押，3盒胶片也被依法扣押。

不久后，此案在该州富尔顿县法院开庭审理。史丹利的辩(🌶)护律师认为，被告人无罪，主要理(🙈)由是两个：按照美国宪法第一修正案（保护言论自由），持有该(🕺)类物品不应被视为(📊)犯罪；按照宪法第(🎷)四修正案（禁止非法搜查(🏔)），警方持有的搜查(🌦)令状是为了搜寻(🗣)与(😎)赌博、放高利贷有关的证物，并非针对该电影胶片，因此是非法搜查，获得的证(📬)据就是非法证据，理应排除。

而法院则认为，首先，按(😂)照(😈)当时的法律，淫秽物品并不当然属于言论自由的范畴，不受法律(💴)保护；其次，警方持有合法的搜查令，搜查行动本身合法，意(🎈)外查获其他(💊)违法(🍺)物品，也属于合法证据。

一(🕕)审后，史丹利被裁定犯有“持有淫秽物品罪”，判处有期徒刑1年。他不服判决，一路上(🥩)诉，最后，官司在两年(💩)后打到了美国联邦最高(✝)法院。

美国联邦最(🍦)高法院必须对此案双方提到的问题一(📇)一作出(🌫)解答，特别是涉及到(🔟)宪法的规定，就更需要明确是非了。

首先，本案能不能援引《第一修正案》来辩护？回答是可以。最高法院认为，所谓言论自由，是表达个人意见、并听取他人意见的权利，被告(🛍)人史丹利当然也具有这种权(👸)利。

同时，佐治亚州的这条法律，实际上是根本没法执行的。比如，当某人捡到一本书时，他已经“持有”了该书，但并不知道其内容如(🧣)何；而倘若此书真的是色情物品，则此人就可能被(💾)佐治亚州的法律定为犯罪(🍦)，这对其而言很不公平，属于强人所难。

另外，对于一个作品(🕟)是否“色情”，每个人都有自己的判断，而官方的判断标准则需要专门的知识和训练才可以达到（也(😦)就是人们常说的“鉴黄师”），法律不可能要求每个公民都具有这种能力。

而(📿)史丹利先生家的3卷胶片，如果不是通过设备放映出(🛡)来，他(🔐)不可能预先知道其中内容(✍)是否违法；即便他知晓其内容，也(🚒)不(🛄)知道是不是符合该州对“淫秽物品”的判断标(🕙)准。所以，该(🤩)法律无限地加重了公民个人的注意义务，故因违宪而无效。

其次，警方的搜查，算不算是非法搜查？答案是不算。

的确，当地治安法(🐤)官(😦)签发此搜查令状时，是怀疑史丹利先生从事放高利贷、赌博等不法行为，并不是为了搜查色情(🏢)电(🧢)影。然而，搜查令的作用，是允许警察在得不到屋主同意的情(🛃)况下，依然可以进入特定的场所进行搜查，所以警方有权进入史丹利的家中；而警察的职责，决定了当他发现明显违法的物品或行为时，必须加以制止或干预，这是为了保护公众的利益。比如，当警察看到某人的汽车后座上塞着一名被捆绑着双(💰)手的女子，或者(⛏)一枚定时炸弹，即便原本(📪)只是因为交通违章而将车拦下，他也不(😵)能熟视无睹地放该车(🐏)离开(🔀)，必定会加以检查。

综上所述，最高法院认为，警察的搜查是合法的，将该电影作为(🐂)本案物证(⚫)也是合法的，但该州的法律本身出了问题；因此，史丹利先生的罪名不能成立，原判决予以撤销。

美国对“儿童色情作品(🖕)”的(💷)态度

这个判决的影响远远超出了史丹利先生的个人命运(🚴)，它实际上宣告了在美国色(📮)情电影很大程度上的合法化。

从结论来看，的确是有理有节的，既维护到了个人的正当权益，又考虑到了警察执(🕣)法的需要。然而，任何自由都是有边界的，行使言论自由权也不能以损害社会、他(🏧)人的正当权益为代价，法律必须在个人的言论自由和公众利益之间求得一个平衡点。比如，诽谤他人、在(🈯)电影院里谎(🌹)称失火、报假警谎称飞机上有炸弹，都是对社会(🍹)秩序的严重(👁)破坏，法律绝不应该允许。

实际上，该判决并没有否定各州对于(👹)社会风化的管制权限，因为它只允许公民“持有”色情作品，却并未授权公民自由“传播”这(🔒)些东西。而色(🤒)情作品，倘若允许加以随意传播(🎆)，显然是不利于未成年人保护的。因此，美国对于色情作品，依然可以规定采取各种控制措施，比如(🅱)电影审查分级制度就是一个(🧒)很好(🕴)的解决方案。

另(🗯)外，对于什么是“色情作品”，虽然(😟)法律不强迫每个人都有准确的认识，但依然是画出了一条高压线：不能有任何(😣)儿童的成分。

时至今日，美国依然对“儿童色情作品”保持极其严厉的态度(📏)，只要有(🐥)未成年人出现的、有色情行为的作品，绝对都会被认定违法；幼童穿着比基尼泳装，万一不小心走光被拍进去了，也会遭到“儿童色(🔤)情作品”的指责。甚至连母亲给女童洗澡时拍摄的半身照片，都有可(🎄)能惹来极大的麻烦。

在这一点上，法律虽然有点神经过敏，却强调了对于未成年人的绝对保护。这倒可以预防各种针对未成年人的性侵害案件的发生，很值得我们借鉴。

看爱情动作片违法吗？

“黄片”，如同洪水猛兽，他能侵蚀你的思想，危害你的健康。但是你私自(🛒)观看就跟(🔢)进动物园看毒蛇老虎一样，是不犯(🚐)法的！我国(🐶)刑(💲)法里(🤼)关于淫秽物品(🥋)的处罚主要是非法贩卖、制作、传播等行为，对在家中“独自欣赏”并无相关法律规定。判断一种行为(🎌)是否违法，最根本的标准就(🗺)是看它对国家、社会有没有危害性。

在公民没有犯罪(📓)和违(🌛)法行为时，公权力就不应做过多的干涉。

在家上网看A片具有一定的隐蔽性，并不会对国家、社会产生危害，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚(🎵)。在公民没(🚬)有(🔚)犯罪和违法行为时，公权力就不应做过多的干涉。

小编在最后(🔀)说一句，A片自己(🤖)一个人偷偷欣赏即可，切莫怀着一颗造福天下屌丝宅男的博大胸怀进行二次传播，以免给自己带来(🐽)牢狱之灾。

附：《刑法》第三百六十四条第一款、第四款：传播淫秽的(😓)书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘(🔊)役或者管制。向不满十八周岁的未成年(🐏)人(🔑)传播淫秽物品的，从重处罚。

虽然在家看“片儿”不违法，但是有可能带来其它不良影响，以下是网友们(🌉)的总结。

1.导致纸的销量上涨，树木被(🐍)砍伐的速度加快，水土流失会越加严重，沙漠面积上涨，沙尘暴波及范围越来越广，PM2.5值飙升，雾霾吞噬大地，所有汽车天天限行，只能走路上下班了……太吓人了，都不敢想了

2.观看黄片会让人长时间沉溺于性幻想，导致前列腺管膨胀时间过长(🏁)会发生水肿，严重情况会引发前列腺炎。

3.据统计，看片儿人经常会有某种不可描述的行为，时间长了可能会导致男性成为“快(🔈)男”，严重情况(➕)下就跟一位大师一样。（小明：大师，你为什么要出(🚈)家啊？ 大师(👁)：我历经沧桑，看破红尘。 小明：是什么事让你如此沉沦? 大师：有太多太多(📿)，哎…… 小明：(🏝)举个例子好吗？ 大(🚍)师：不举！！！）

4.长期看片儿可能会让人患上心(😧)理疾病，催人(🗒)犯罪。

为了确定网友观点可靠性，小编破天(🎼)荒的看了人生第一片儿，不过我是从批判的角度看，用仇恨的眼光看，带着一个有良知的人内心深处那种愤慨的看(💞)！看完之后小编总结出了八个字：网友说的很有道理。

【日本大学生一级裸片的相关新闻】