《gdf在线观看》

王欣辩护人：日(🌆)本也有“快播案”，技术公司不担(💼)责

IT之家讯 1月8日消息，“快播”传播淫秽物品牟利案继续在北京市海淀法院开庭审理正在继续，王欣方的辩(💽)护律师辩护称“快播传播淫秽视频”的事实并不成立。

以(🥠)下为IT之家整理的辩方律师陈述。

辩护人(🧣)：今天公(🤠)诉方所依据的法条和起(🌈)诉书有所不符。迄(👕)今为止，公诉机关提交的全部证据均无法证(🧦)明快播公司主(🐼)动（主动是(🚑)重点）传播淫秽视频。但并没有一条(👛)淫秽视频来源与快播公司有关，传播行为者不是快播公司，是某些站长。视频的(🥡)搜(🤪)索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传播。

第一，快播不是发布工具；(🔃)第二，快播(😸)没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的文件用快播软件是无法直接打开的。第三，快播和包括网联光通在内的运营商没(🐏)有收费的合作关系。

和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用的完美解码（不是广告），市场上还有各种各样的播放器。给快播(🚽)播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单位对快播播放器被利用来看淫秽视频的态(🎒)度是行政处罚，类似受到行政处罚的还有其他好多家(🧀)。

微信工具从开发到现在，是有(🔊)多少刑事案件是通过微(🔃)信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严(🍟)重。为什(🔺)么不去关停腾讯公司？还有比如菜刀(🗃)，如果这样的指控逻辑成立，社会必将大乱。这种认定对社会的影响非常大，需要慎之又慎。

类似快播(🏃)的案件，日本有，美国有，技术公司是不承(🤸)担责任的。快播案在国内是第一起，很有代表意义。

本案的关键物证(😂)存在无法合理解释，不能排除合理怀疑的情况。程序上本身就是错误的。涉案的视频是不(🍡)是原服务器的视频，辩护人深表怀疑。一系列违法程序走到今天(🧟)，不(🐾)能(🌈)作为定案证据。

【gdf在线观看的相关新闻】