《澳门一级黄片》

AI文生图文字乱码(😐)？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定(😹)文字总是各种乱码或者奇怪符号，就(🏼)像是鬼画符一般。于是带着这个(🌿)问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认(🕷)为是(🎓)：阿里的通义千问、百度的文心一言、(🕘)腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法(🚼)实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、(♓)图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了(😸)直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上(🔖)面写着“我是(🍝)小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采(🔰)用同样的表述，每(🎪)个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结(👛)。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样(🌆)的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的(🌎)图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸(💰)”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小(😶)明”这些的感觉更像是乐(🗞)谱。

讯飞星(🙉)火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是(🏬)照片图，而这(🕚)文字(🆔)看上去有点像是日文。但(🏸)是也读不出写的(📏)是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑(❔)

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国(🎽)内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专(🛫)业的付(⭐)费AI模型没有测试，并且国外(🏛)GPT模(🚆)型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看(🌤)，涉及指定(📰)文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还(👗)是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至(❌)幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内的AI文成图更能用(📍)于(🎍)协助文创办公等一系列事务。

【澳门一级黄片的相关新闻】