《四虎永久在线精品免费视频观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生(😘)“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生(⛲)！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄(🤩)某下台阶时的全(💙)身高清图片(👒)，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好(📡)评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知(🔊)，以往的媒体报道中，常见(🐛)犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也(🏵)存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好(💘)事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高(🐌)清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可(🤕)指摘。

给嫌疑人面部(🧢)打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑(🍗)人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定(👷)前，推定被控告者(🏟)无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是(🍺)为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录(🔑)像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；(🏂)第二，如果打(🈂)上马赛克，社会(✝)不知道被通缉者显著(🤛)的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益(🛷)受损就得不到及时救济，或许还会有更(🛴)多的少女难逃“恶(🍇)狼(⛎)”之口。

公(👣)民当然有着(🏽)肖像、名誉、隐(🏥)私等种种人格(🥒)权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益(📁)或公共利益，有时就必须有所(🛄)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行(🤞)为要具备两个要件，一是未经本人同(🛅)意，二是以营(🍐)利为目的。在《济南时报(🥝)》的报道(🍤)中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是(🐫)为了保(📐)证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公(💖)共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进(🎞)行通缉；但却无妨媒体对(🕑)治安案件嫌疑人进行(👌)“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不(💐)怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是(🗼)正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创(🔁)新的形式，维(📗)护公众的利益，不但无可指摘，更是(🔚)需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【四虎永久在线精品免费视频观看的相关新闻】