《欧美黄色视频AA极》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博(🖇)主在地铁拍的日常(🎹)生活照，遭不怀好意之人使(🥘)用AI技术“一(💪)键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸(🔌)”等深(👺)度合成技术的关注和担忧。

早在2019年(🔱)，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾(📤)风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之(🏙)若鹜(🐶)。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危(🙀)害数据安全等问题，“ZAO”很快被(🕗)下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫(🔘)秽视频、提供视频定制换脸服务、教(🏬)授换脸技术等已经成(🌑)为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（(🔚)征求意见稿）(🚾)》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认(📴)为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提(🍠)供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时(📠)

近年来(🔙)，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服(⚓)务用户需求、改进用(🚓)户体验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传(💠)播、出售。记者注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下(🚲)黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸(🕔)”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍(🌓)在出售(🎟)“明星(🏤)换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联(👎)系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截(😎)图，文(🏽)件名上标注出多位大众熟知(🧥)的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支(🌬)付方式。为了证明视频的质量(🏊)，深蓝随后发来几张(🚎)动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视(📠)频截图。

另一个卖家则向记者发(🔞)送了网(🚚)盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如(🕷)果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表(👎)示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时(👐)就能给你”。

上述两(🧒)位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自(👠)己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎(🌝)达到了真假难辨(⏲)的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视(🍁)频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利(👆)用“AI换脸”技术(➗)传播对刘昊然(🏭)带有侮辱性的视频、截图，同时含有(🔙)诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警(🐢)方报案(🚵)。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频(😁)博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索(🏴)赔(😹)27．(👝)5万元。

相(💻)关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家(🐞)，各类提供“AI换脸”服务的(⬛)App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一(🖍)些卖家(💌)要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商(📀)城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不(😮)少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上(🤶)搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装(🥐)”等。

记者(😧)下载了热度最(🗺)高(😺)的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美(📘)女、男士专属(🔼)等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程(🐦)序(🥖)上使用“AI换脸”功能，有些需要(🧠)付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸(🌲)”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广(♋)告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词(👁)已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对(🙃)方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖(💣)家记者发来的一条网盘(🥫)链接，里面是一段教学视频。“视频被封(⭐)了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载(🏞)。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换(📗)脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个(🍇)网页链接。“这是我们的代码脚本网(🐞)页(📊)版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训(🗞)练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频(🍖)的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公(📽)开发表(🙍)评论，“有问题直接(💭)联系我就(🏄)好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场(🐰)景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的(🆙)换脸技术更能为所欲为：用于换脸的(♟)照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包(🖱)括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎(〽)奇和娱乐心态，自己以前也喜(🎎)欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶(🛀)搞视频，让她感到“很不舒(🆒)服(❔)”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑(🙅)，亟须法律对技(🔰)术进行更系统的规制与引导。

“深(✳)度合成技术在给大众提供(🤟)娱乐的同时，也因为滥用和缺少监(🎢)管，造成了(🕑)信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名(🔦)长期从(🚁)事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经有(🈸)不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技(🐏)术”使用在普通人(♈)身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片(👟)”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信(🏓)息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人(🗄)还是平台、软件开发商，未(📫)经肖像权(😌)人同意，通过技术手段提取肖(🕟)像，并擅自使用(👱)或上传至换脸应用中供用(💄)户选择使用的行为都侵害了他(🐏)人肖像权。

去年年底(🍴)，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用(😆)深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这(🤢)起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片(🕯)和视频。楼某某(🎚)发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除(🚏)五官发(🍎)生实质性变化之外，其(🕎)余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风(🎰)造型视(🎞)频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖(🧞)像制作了伪造视频(😄)，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元(👃)。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换(😇)脸软件对他人进行恶意(🐟)丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫(🍁)秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指(💿)出，若有视频创造者发现自(🎥)己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要(🚢)求运营商承担(🧓)停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失(😟)等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相(😙)关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的(🛃)产生。”北(🕙)京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部(🍃)主任刘洋(🚕)认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相(😚)当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有(😽)开发者的利益(🆑)需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能(🛩)成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深(🍍)度合成管理规定》正(🤾)式实(🗳)施，为深度合成(🔈)服务划定了“底线”和(🌌)“红线”，强调(🏠)不得利用深度合(🌦)成服务从(✉)事法律、行政法规禁止的活动，要(🏡)求深度合成服务提供(🍼)者落实信息安全主体(🖐)责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发(🖍)布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共(🛎)21条，对生成式人(🎾)工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括(🤣)定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实(🍤)意义。“尤其在个人数(📍)据和信息(🍜)的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留(🚍)存能(😍)够推断出用户身份的输入信息(🤬)，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技(🌂)术应(🌤)用乱象，还得政府监管部门、平台、(😸)网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业(😛)则需要在技术研究和应用中规范伦理要求(📶)，履行主(🈁)体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施(🐾)，继续对他人和社会造成损害，平台也(🤱)应承担相应的连带责任。

此外(🕔)，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还(⏮)需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的(✌)对人工智能技术的系统性立法(🥡)，现有的法律规范在落地执行层面也存在(🥟)挑战。”刘(🈵)洋说，立法要及时关注技术发(🍴)展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注(👛)和监测对可(🖼)能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流(🕔)程编辑：TF016

【欧美黄色视频AA极的相关新闻】