《R级久久人妻》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络(🕌)博主在地铁拍的日常生活照(🗻)，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担(🦊)忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件(♌)曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多(💯)网友趋之若鹜(😍)。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐(🐙)渐浮出水面。记者调查发现(🍣)，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意(✝)见稿）(🥫)》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这(🆚)一规定(🦊)实施(💣)后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智(🍡)能技术(🏮)发展起到很好的(🚚)规范和指导作用。

“AI换脸”的法律(💌)边界何在(🏕)？“AI换脸”服务的提(👔)供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制(🧣)和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后(🥊)果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被(🗓)一些不法人员利用，生成(📬)恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者注意(🆘)到，在有关部(✉)门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和(😊)“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地(🤺)下黑(📨)灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的(💣)网站，仍在出售“明星换脸视频(🚝)”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家(🌮)，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列(📆)表截图，文件名上标注(➗)出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视(🚯)频文(❣)件将通过QQ文件发送(🕳)，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明(⏭)视(🌩)频的质量，深蓝(💐)随后发来几张动图，内容是几位女(🚄)明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不(⛽)等，可以保证视(✌)频质量。“如果你有(➰)特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要(😀)价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声(🛸)称，出售的明星换脸视频是团队自己(🏰)制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有(😣)，质量有保证”。两名(🏷)卖(🦗)家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达(🈲)到了真假难辨(❇)的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更(🧥)容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻(🚃)视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些(🏜)明星选择维权(😼)。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人(🛢)利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该(🈷)博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用(🥑)仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不(🍊)仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务(👵)的App和小程序，仍在网络中(🏷)存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务(🕎)，进一步降低(🐩)这类技(🏉)术的应用门槛，易(💺)造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者(🚺)搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换(🚠)脸(✍)”“FacePlay”等。在(💱)某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序(🌫)，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最(🕯)高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气(⚾)质美女、男士专属(📬)等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有(🖐)些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的(🏢)App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词(🙅)，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术(💖)的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供(🌾)代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是(💥)一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记(🌓)者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随(🥈)后，卖家又给记(🌕)者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的(🔍)代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提(👒)供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练(⛄)模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注(💕)意(🐄)到，这个店(💆)铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系(🚸)我就好了(😜)”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视(⛵)剧片段的(🎢)替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合(💀)成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影(🧘)片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳(🎬)偶像(🌤)的脸换在古装人物身上，很(🗓)新奇。”但之前有朋友用她的(👎)照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐(🏭)的同时，也因为滥用和缺(🌵)少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络(👹)诈骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法(🏾)犯罪活动。

近年来，“AI换(🥠)脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的(🍫)犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当(❤)事人实施敲诈勒索(⚽)。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱(💊)乐(⛩)性的(🌡)恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像(🛸)权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规(⛎)定(🐘)，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软(🔚)件开发商，未经肖像权(🛍)人同意，通过技术手段提取肖像(📓)，并(🍲)擅自使用或上传(📰)至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人(⏺)肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成(🍊)算法侵害他人肖像(🥩)权的案件，判定App开发者构成对原告肖像(📚)权的侵(Ⓜ)害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照(👪)片和视频。楼某某发现被(🎩)告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸(💥)，除五官发生实质性变(🧣)化之外，其余内(👰)容都(🔕)与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可以(💗)将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术(🧖)使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔(🔎)礼道歉(🌛)并赔偿损失5000元。

民法典(🚜)还规定民事主体享有名誉权(⛅)。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情(🖥)视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能(🦇)构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被(📞)“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人(🖥)可(㊙)以通(🖥)过提起民事诉(👇)讼方式要(🐁)求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民(🌀)事责任；如公民发现自己的(🚬)视频被人(🏉)用于(🏪)违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术(🏩)规制(🈹)需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段(🦖)的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合(🏓)规(💪)部(👭)主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争(👭)议的原因，既有开(👡)发(🏨)者的利益需求，也有技术规制的天然(👛)滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任(👦)和义务的(🃏)理由(😴)。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信(🔸)息化部、公安部联合发布的《互联网信(😡)息服务深度合成管理规定(🔵)》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务(🚂)从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者(🍏)落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对(🥁)应的，对人工智能技术的法律规制和政策引(🔢)导也在不断完善。4月(🐬)11日，国家网信办(⬇)发布了《生成式人工智能服务管(🗯)理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定(🎸)义、准入资(⏫)格、责(🐔)任义务和处罚措施等。

刘(👒)洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报(🍫)安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强(🔺)的现实意义。“尤其在(🔑)个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务(😴)过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务(👷)，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情(⏮)况进行画像，不得向他人提供用户输(🎹)入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管(🍜)部门、平台、网民多方形成合力，多(👕)管齐下。

网民需要自(🛩)律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企(㊙)业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履(🆘)行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责(🌦)任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能(🤼)还需进一步完善(🤜)。“在制度设计层面，我国未形成统一(🆎)的对人工智能技术的系统性立法，现有的法(🔆)律规范在(👵)落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技(🕐)术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监(👫)测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和(🕥)社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出(🔵)击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【R级久久人妻的相关新闻】