《下载台湾黄色站》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖(🦓)，还(👃)教换脸技术

前不久，一名网络博(😃)主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之(🔢)人(🍐)使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等(🦕)深度(😋)合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一(🏈)款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的(➿)男女主角，让众多网友趋之(🤔)若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降(✨)低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰(🎧)产业链也逐渐(🈚)浮出水面。记者调(🚚)查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸(🛳)技术(🍃)等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日(🦇)，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具(😩)体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换(🌒)脸”在内的生(🌆)成式(👧)人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些(🔵)法律风险？如何规制和(❇)防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时(🍀)

近年来，“AI换脸”等深度合成技术(❣)快速发展，在服务用户需求、改进用户(👦)体验的同(🛍)时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者注意到，在有关部(📖)门和网络平台不断加强监管的背景下(👩)，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关(🛶)键词(🤠)“AI换脸”，查询到(🚨)一些(⚽)标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网(🔨)页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其(🍆)随后发来“百(🍹)位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深(🎇)蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来(🌎)几张(🙈)动图，内容是几(🌝)位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向(😁)记者发送了网盘链接。对方称，视(🍽)频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特(🥀)别喜欢的明星，我(📼)们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两(👀)三个小时就能给(✈)你”。

上述两位卖家都(🏷)声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换(🕢)脸合成视频流畅度极高(🆘)，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到(👐)影视片段中，生成(🚓)跟女星迪丽热巴亲吻(😘)视(🚕)频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图(🛅)，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方(💝)报案。2021年9月，林俊(📓)杰因个人肖(🕞)像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视(🤠)频，起诉了平台及(🏪)该博主，要求其赔礼(🕧)道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售(💸)明星换(👖)脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用(👣)门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换(👡)脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模(🏖)板可供选(🤙)择，包括(🎴)AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一(🕍)键上传照片便可生成(⚪)换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的(👑)App，一般用户(💯)每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过(🌊)浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等(📶)关键词已被屏(㊗)蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽(🥣)的关键词，仍能找到出售(🚼)换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台(🔹)发现，一名卖(🗽)家通过(🐟)视频(🖖)教授“AI换脸”技术，还提(🎱)供代码(👝)脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其(🐃)中一(🌚)名卖家，对方不仅售(⬜)卖明星换脸(👧)视频和定制换脸服(🔐)务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完(🥝)成付款后，记(❕)者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视(🥜)频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖(🛄)家告诉记者，根据视(🙄)频的步骤，就能学会(📙)AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这(🎳)是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能(⬆)更加强大。”卖家提供的教学内容显(🅱)示，用户根(🛃)据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注(🈷)意到，这个店铺的(🍜)月销量超过50，但(🙊)没有评论。卖家在(📳)私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对(💬)现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技术(♋)更能为所欲为：用于(🏽)换脸(🥕)的照片不(✖)受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私(🎤)人影片等都可被(⏱)“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以(🌆)前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换(🌎)在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友(🔝)用她的照(🌈)片生成恶搞视频，让她感到“很不舒(🌆)服”，引发她对(⛓)“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换(🤦)脸”是一把双刃剑，亟须法律对(👶)技术进行更系统的规(📇)制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也(🔫)因为滥用和缺(🛌)少监管，造成了(🉑)信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名(⛷)长期从事打击电信网络诈骗的民警对记者(🔛)表示，已(🥂)经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了(📓)演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技(🤙)术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当(😁)事人实施(🏼)敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换(🍦)脸技术”制作娱乐性的恶(🙃)搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉(🏫)权，造成严重后果的，还可(🍱)能构成侮(🕡)辱罪或者诽谤罪(📧)。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵(🕤)害他人的肖(🐂)像权。这就意(🚛)味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段(🐼)提取肖像，并擅自使用(💱)或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为(👓)都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算(❓)法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖(🚐)像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平(📢)台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过(🍲)上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持(💮)一致。软件生成换脸后(🌥)的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖(🌑)像制(⛔)作了伪造视频，依法应认定为构成对(🌦)楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖(📈)家出售深度合成的明星换(📱)脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事(⬆)犯罪。

法律界人士指出，若有(🕠)视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运(🏊)营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公(👵)民发现自己(🗺)的视频被人用于违法犯罪，可(🐾)向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往(🏧)超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主(🔯)任刘洋认为，深度(🕚)合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也(🔲)有技(💦)术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但(🍔)“技术(🚥)中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规(🌝)定(🗄)》正式实施，为深度(📤)合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规(🖊)禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主(🦖)体责任。

随(🈂)着技术迭(😞)代不断(🔽)加(👌)速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政(🍮)策引导也在不断完善(🙀)。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智(🆓)能服务管理办法（征求意见稿）(🚖)》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋(🛅)分析(🌏)认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提(🏩)供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向(🦋)他人提供用(🚘)户输入信息。”

要(🌑)遏制“AI换脸”等人工智能(🛁)领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部(⏭)门、平台、网(🎸)民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸(👙)工具，需要用在合理合法的用途和目(🍬)的上，需要(🎄)对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要(🥙)求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完(🧕)善。“在制度设计层面，我国(🥉)未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律(📯)规范在落(👶)地执行层面也存在挑(💎)战。”刘(😫)洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题(🍌)，监管部门则要重点关注(🌃)和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换(✏)脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：(🍢)上观新闻

流程编辑：TF016

【下载台湾黄色站的相关新闻】