《免费视频不卡无码》

“AI换脸(🏉)"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣(🛢)”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和(😽)担(🔛)忧。

早在2019年(🔥)，一款(🌟)名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络(🌐)，只要提供一张照片就能成为影视剧的男(🌵)女主角，让众多网友趋(🔟)之若鹜。然而(🙉)，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用(🥠)门槛降低，“AI换脸”的应(🔞)用场景越来越多(🚘)，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上(🌠)，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视(👔)频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规(💸)制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服(🔔)务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施(🚨)后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智(🖖)能技术发展起(🚽)到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的(🌬)提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个(🍽)人和(🚱)社会造成(🏇)的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近(🚸)年来(🍨)，“AI换脸”等深度合成技术(🚯)快速发展，在服务(🕶)用户需求、改进用户体验(😭)的同时，也被(📔)一些不法人员利用，生成恶搞视频、(🌑)色情视频在网上传播、出售。记者(🌌)注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在(🙈)百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换(♿)脸视频”。根据网页留下(💾)的QQ号，记者联系到一个名为(🤭)“深蓝”的卖家，其随(🎾)后发来“百位明星合成视频合集(✂)”的列表截图，文件名上标注出多(🔫)位大众熟(🎅)知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表(🎓)示，视频文件将通过QQ文件发送(😖)，支持微信、支付宝(🍩)、QQ红包等支付方式。为(🍾)了证明视频的质量，深蓝随后发来几(🔳)张动图，内容是几(👬)位女明星被换脸后的淫秽视频(🎼)截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到(💍)十几(👆)分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服(🔇)务，收费比较贵(🌡)。”对方(😟)表示，一段时长约5分钟的定制(👽)视频要价(🏽)188元(💆)，“两三个小(🎷)时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星(🏜)换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证(📧)”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到(🛄)了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社(🛤)会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己(🔵)的脸替换到影视片段中，生成(👗)跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工(🌂)作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工(📆)作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术(🐠)制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主(🏫)，要求其赔礼(🛑)道歉(🛰)并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小(💥)程(🔟)序，仍在网络中存在。更甚者(🌮)，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术(👚)的应用(🤥)门槛，易造成对他人权益和社会公共(🛴)安全的(🚋)危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下(💠)载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这(🤭)些App和(🥘)小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要(😐)付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般(👴)用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏(⛪)蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能(🤽)找到出售换脸软件、定制明星换脸视(🎁)频及教授(🍍)换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服(🕟)务，还提供教学(😾)服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来(🏧)的一(🤲)条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随(🕡)后，卖家又给记者发了一组账号(🐯)和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚(🛬)本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教(🌡)学内容显示，用户根据指引，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视(😰)频(🔭)的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片(👎)段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存(👜)法律风险

“00后”小(😿)陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物(👚)身上(🐵)，很新奇。”但之前有朋友用她的照(❄)片(🔆)生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃(🎾)剑，亟须法律对技术进行(🥀)更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为(🌾)滥用和缺少(📙)监管，造成了信息安全隐患和传播(🥧)侵权的乱象，甚至成为刑(🕕)事犯罪的‘帮凶’(🎗)。”一名长期从事打击电信(🐝)网络诈骗的民警对记者(😞)表示，已经有不法分子将“AI换脸”用(📎)于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法(🚊)犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯(❇)罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样(🐒)百出、层出不穷。除了演(🖼)艺(🗝)明星外(🗂)，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些(🐆)所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用(🚼)“AI换脸技术”制作娱乐性(🙃)的恶搞照片，也有可能涉及侵犯(🍁)肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪(📽)或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者(🏀)利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人(👻)还是平台、软件开发商，未经(🍌)肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传(📫)至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网(🎋)法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发(🌝)者构成对(🙌)原告肖像权的侵害。在这起案(🧥)件中，原告楼某某是一名古风汉服模(🐫)特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频(🎡)模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内(🆎)容都与原视频保持一(🦄)致。软件生(🌀)成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认(🧟)定为构成对楼某某肖像权的侵害。法(🍯)院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定(🎥)民事主体享有名誉权。例如(㊙)前文提到的各类换脸视频的(🧔)网络卖家，将他人的脸换(🏞)到不雅视频(🙋)中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成的明星换(⛳)脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通(🐒)过提起民事诉讼方式要求运营商承(🕔)担停止侵权、(🐚)赔礼道歉并(🥠)赔偿损失等民事责任(🖼)；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术(🤤)规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩(🏪)护与刑事合(🗑)规部主任刘洋认为，深度合成技术(🐻)对影视、娱乐、(🦄)教育、科研、医疗等领域的(💿)发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求(🤔)，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责(🐴)任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和(😣)信息化部、公安部联合发布的《互联网信(🤬)息服务深度(🚦)合成管理规定》正式实施(🐽)，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政(😹)法规禁(🦑)止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代(⚪)不断加速，与之对应的(🌬)，对人工智(🙍)能技术的法律规(🚙)制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条(🌛)，对生成式人工智能产业(⛷)给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报(🌫)安全评估(👉)、数据来源合法性(🏭)要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方(🌺)面的规定(✉)，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用(🏭)户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技(🔩)术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工(🍺)具，需要用在合理合(🔇)法的用途和(🐷)目的(👰)上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需(🔍)要在(📧)技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任(🏸)。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违(🥠)法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害(🥄)，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法(🖨)律规范在(🐀)落地(🎃)执行层面(🆚)也存在挑战。”刘洋(🗓)说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现(👚)象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严(🛢)格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【免费视频不卡无码的相关新闻】