《欧美名模写真视频》

微信“毛片”创造奇迹？阿(🚹)里(👶)、百度：呵呵

昨晚23点，微信照片红包(🈚)第二轮又来了。

但是(🐮)，我的朋友圈的小(😬)相机却没有再次(🏂)变得(🚲)粉(🐬)金粉金(😛)的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷，晚(🏀)上这轮自动把我筛选掉了。

其实(⚡)，一开始红包照片，我也想试试来着，但因为天生反应(💮)慢，在选照片的过程中，忽然就(🅰)觉得没大意思，放弃了。

不知道有多少人跟我一样是这样放弃的，因为，说好持续(🎄)到晚上八点的“毛玻璃”，七点(🎙)钟就已经匆匆收场了。

而且，我能确定的(👺)是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体，因为我的那(🏸)些县城的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时内，就已经足以(🙁)让无数的人，为微信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微信牛X”、“快乐(👣)是产品之本，微信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样(😭)子”……

其中，就有和菜头的一篇《微信，再一次创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时间超过60万）。

作为wuli菜宝的脑(🧞)残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观点。

和菜头的文字向来克制、理性，甚至有着于水滴中听见涛声的撼动人心的力(🌽)量，但这次文章，从题(🍻)目开始，就已经像脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现在人民日报的社论之(💊)中。

好了，就此打住，我不能再批评菜宝了。因为，我以(🎬)后还要舔着脸(🤾)继续在他的“槽边”做(😚)脑残粉呢。

还是就事论事，这次微信的“毛玻璃”的确莫名其妙。

产品的逻辑是什么？发(💐)张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏才能看到。这(🧤)确定不是一个自恋、又喜欢(💫)发自拍的小女生想出来的创意吗？从朋友圈的受众来说，有多少人会为熟识的人的照片打赏？又有(💼)多少(🧚)人(🍯)会为朋友圈并不熟识的人的照片付费？

这样莫名其妙的逻辑，谈什么碾压、偷袭支付宝呢？还不如像支付宝、百度钱包那样，老老实实发红包，你去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿（百度钱(🤥)包春节红包额度），看看谁土豪，谁吸引的用户多。在这个过程中，产品体验溜光水滑才是关键。这本是微信红包的(🎇)最大优势，干(🈶)嘛自废武(🎺)功，把一个简单的发红包、抢红包的动作，搞成那么复杂花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨红包跟(🔡)微信社交的氛围搭调吗？微信与微(🗄)博(🕔)的最大不同就是这里是强关系连接的。在相当长的一(👭)段时间内，微信朋友圈发公共话题都是要被鄙视的。因为这里更有私域的概念，是亲近之人的聚会之所。忽然有一天，你(🧢)身边的人，带着面具对你说，你看不见我，你看不见我……你是不是很想扁他，而如果他还要说，如果想看见(💘)我，请先付费。这时候，只有《老炮儿》里的一句台词可以(🤞)形容这位朋友：你是猴子请来的(🛏)逗比吗？

我们再来看看，其他两家，支付宝的生活圈本来就有图片视频的打赏功能，其模式跟对视(😱)频主播打赏并无二致，也真的吸引了不少网络女主播的进驻。前一段，大家对支付宝生活圈成为“海天盛筵”的吐槽，已经说明了支付宝这一“创新”的不伦不类，没想到微信却捡起了别人玩剩下的，当成逆袭的武器。

而百度的(😰)红包，这(😆)次其实(🥣)也涉及图片——通(📍)过手机百度拍身边的福字，来打开福袋抢红包，但也只是把图像识别当成了自己(🍂)区别于另(🚐)外两家发红包的技术手段，而不是妄图在(✋)发红包(👠)这(✌)一(🔋)行为本身上做莫名其妙的创新。

还有，微信这次“创新”带来了用户的愉悦吗？很多人对“毛玻(🛋)璃”赞赏的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为这是产品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的毛玻璃(🕗)真的带来了愉悦了吗？很多人在新奇尝试了两次过后就觉得无聊了，如果这也叫愉(🐻)悦，不得不说，微信朋友圈生活的人好可怜，愉悦都那么短。

一家人聚在一起抖动手机摇红包，也许真的带来了难得的家庭欢愉，但为(🌲)别人一张蒙上雾霾的图片付费，真的没啥愉悦的。而且，隐约间觉(🔍)得，这样的尝试(👊)似乎在诱发人(👍)性的恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说，这(🎨)只是一个游戏。

最重(🛤)要的，照(🔮)片红包实验是否违背微信(🈯)理念？也许有人说，马上年底了，微信的(💽)一次任性(🦉)的创新，会把朋友圈好多(🔄)潜伏的朋友激发出来现身，给更多的人创造互(♐)相打招呼的机会，增加朋友圈的活跃度。

首先，如前所述，这样(⤴)的所谓创新并不能带来多少互动，潜伏的会翻个身继续潜伏。其(😖)次，即使真的带来了所谓更多(🐌)激活，这个微信宣扬的(🌑)自在、不打扰的理(🉑)念不是完全矛盾了吗？我在朋友(🔻)圈以自己(➡)认为最舒服的姿势呆着，哪里用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘(👂)在一起的凉饺子一样，到我的朋友圈里翻弄几次，还打着帮助我活跃朋友圈的旗号(🛵)。

这(🥌)样的红包符(🍛)合春节的样子？不好意思，我又要引用和(🏁)菜(㊙)头的话了。他这次的文中提了一句很打动人的话：这才是春节的样子。在我们已经接受(💹)了由微信创造的“发红包”成为(🗣)新民俗的时候，微信又要告(🛠)诉我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信春节红包是一个基于传统的天(🍟)才创新，那谁也看不出(💥)这次的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观(🥞)另两家，都还在春节的文化范畴(😿)里做着谨慎的探索。无论是支付宝的(👀)“集福卡”，还是百度钱包的“拍福字”，都是跟随着春节迎福纳福的传统(🙊)，而后者另一种抢红包的方式，是以(🍟)国人拜年的“过年好”语音来开启的，更是中规中矩的契合民间春节场景。但作为春节红包的创造(👦)者，微信的红包玩法却越来越远离人间了。

最后，也许是最关键的，微信红包背后的金融路径是什么？红包(💔)战背后(🎒)是支付生态之战。其成败的判断标准是，整合线下线上支付场景的能(🎻)力，以及最直接的(🖼)绑卡数。照片红包显然(💊)与支付场景无关，也极(🎣)少有人为了看一张模糊的照片，忙不迭地去绑上银行卡。

如此(🗞)多的疑问说明，这次照片红包只(🐋)是微信的一次任(🎐)性的抖动。当然，也只有微信可以裹胁着数亿人(😇)做这样(🍺)的任性实验。因为，同样在昨晚，微信的摇一摇红包，六分钟内发完2200万个红包，如此简单，如此高效，微信红包强大恐怖的能力都还在那里。

只是需要提醒的是，微信已经成为一个庞大的生态系统，其内部如魔方大厦般多维而和谐统(🛑)一，腾讯作为(💥)这一系统的缔造和管(🔻)理者，类似照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是(🎠)谨慎(😊)为好，

【欧美名模写真视频的相关新闻】