《欧美亚洲理论片在线观看》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引(🥐)起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络(🈹)，只要提供一张照片就能成为影视剧的(⛰)男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯(🎙)版权、侵害隐私、危害(🕤)数据安全等(🛩)问题，“ZAO”很快被(👧)下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐(🔗)渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术(⚓)应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人(♊)士认为，这一规定实施后，将对包(🔣)括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作(🌫)用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在(👐)哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体(🐼)验的同时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在(🎢)网上传播、出售。记者注(👏)意到，在有(🚊)关部门和网络平台不断加强(🔒)监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转(🚎)向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸(🚄)视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系(🌿)到一个名(🚶)为“深蓝”的卖家，其随后(🐏)发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝(👙)随后发来几张动(😴)图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家(🍟)则向记(😖)者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到(❔)十几分(🚘)钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵(🔪)。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两(🎨)三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星(🤧)换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家(🛳)发售，绝无(🏚)仅有，质量有保证”。两名卖(👶)家提供的明星换(📣)脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名(🌠)人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女(⏰)星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对(📡)刘昊然(🔈)带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼(⭐)畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道(🐈)歉并索(💊)赔27．5万元。

相关应(🧜)用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服(🚿)务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提(❌)供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术(💷)的应用门槛，易造成对他人权(❇)益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就(📭)有不少相关App推荐，如“AI换(🍕)脸”“FacePlay”等。在某社交平(🎼)台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小(✉)程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、(🤒)气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想(🗻)在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能(♟)，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免(🥃)费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频(➗)广告获取(🔦)权限。

而在电(👰)商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换(🕗)脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技(🚪)术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对(🕢)方不仅售卖明星换脸视频和定制(🔥)换(🥥)脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者(🦁)收到卖家(💋)记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该(🚲)卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又(😯)给记者发(🔳)了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代(🎡)码脚(😭)本网页版，比那些换脸软件的功能更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录(🙏)、(🎈)提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频(🈸)的制作。

记者注意到，这(🤳)个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调(🐇)，不(🌔)要公开发表评论，“有问(🐥)题直接联系我就好了”。

相对现成的(🌨) “AI换(🚷)脸(😱)”软件多适用于拍照场景、影视剧片段(😍)的替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也(🥚)不局限于影视作品，包括新闻(🐹)、私(🍽)人影片等都可(🔼)被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风(👞)险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心(🈲)态，自己以前也喜欢看(🕍)视频网站的“AI换脸”视频，“把(🖤)唱跳偶像的脸换在古(🚞)装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视(🍏)频，让她感到“很不舒服”，引发她对(👸)“AI换脸”的警惕。

越来越多人意(📂)识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系(⌛)统的规制与引导。

“深度(🐞)合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因(✅)为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成(♟)为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期(🏭)从事打击电信网络诈骗的民警对记者表示，已经(🧦)有不法分子(🐲)将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术(🍩)”频频被一(📍)些犯罪分子盯上，随(🛐)之而来的犯罪手段也是花样百出、层出(🀄)不穷。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使(🎺)用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织(📹)或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开(🍦)发商，未经肖像权人同(🍒)意，通过技术手段提取肖像，并擅自使(🙍)用或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利(🔲)用深度合成算法侵害他人肖像权的案件(🏀)，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是(🤮)一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片(🌈)和视频。楼某某发现被告公司运营的(🕧)“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频(🚼)模板。用(🌟)户可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容(🏫)都与原视频保持一(📭)致。软件生成换脸(💮)后的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某(🦔)同意(🧓)，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪(😃)造视频，依法应认定为(🆗)构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家(🖍)，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家(🎍)出售深度合成的明星换脸(🐼)色情(🈹)视频，还涉(🐶)嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事(🤨)犯罪。

法律界人士指出，若(🎹)有视频创造者发现(🖨)自己(🥃)的视频被“AI换脸”App运营商盗(♐)用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、(💲)赔礼道歉并(🏿)赔偿损失等民事责任；如公民(⛸)发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相(🏑)关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势(🧝)，技术(📸)应用也往往超前(⬅)于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主(🐒)任刘洋(🚿)认(🗣)为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展(😌)有相当促进作用，让“AI换脸(🙂)”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的(🥕)利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工(🥣)作影响深远，但“技术中立”并不能成为规(🥔)避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联(🧕)合发布的《互联网信息服务深(🆘)度合成管理规定》正式(🚜)实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度(🍕)合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服(🤝)务提供者落实信息安全主体责任。

随着(🔊)技术迭(🧕)代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办(🌳)发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式(🤷)人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分(📛)析(❎)认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求(🐀)、对用户输(⛓)入信息和记录承(🍺)担保护(🤩)义务等方(✳)面的规定，具有更强的现实意(📚)义。“尤其(🛳)在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入信息和使用记录承担(🚄)保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情(💩)况进行画像，不得向(🌙)他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度(🧔)合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守(🍧)法。“个人使用换脸工具，需要(🌻)用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担相应(📶)的连带责任。

此外，针对技术研究与应(🏨)用的法(✍)律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未(🌍)形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落(🗾)地执行层面也(💘)存在挑战。”刘洋(🐖)说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可(🛺)能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：(😓)TF016

【欧美亚洲理论片在线观看的相关新闻】