《深田中文字幕在线》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛(🌵)参赛作品

10月(💳)24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在(🐋)校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑(🎭)人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微(👏)信(💎)公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫(🏐)好。

众所周(🦊)知，以往的媒体报道中，常(🌲)见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其(📄)做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明(🅰)此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒(🐧)体“高(➖)清无码”曝光嫌疑犯的(🏍)做法，无(😶)可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌(🗻)疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格(⏱)权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可(🗑)再予羞辱等法外施罚。

反(🍪)观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无(🙍)码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无(🤐)错判(🤰)的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特(🎷)征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不(😥)尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(🎃)少女(👘)难逃“恶狼”之口(🎱)。

公民当然(😻)有着肖像、名誉(👞)、隐私等种种人格权利，但并非(🕯)绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定(🎡)，构(✅)成侵犯(💞)公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意(🚭)，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履(🚙)行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真(🧘)实性负责(🍶)；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码(🗺)高清”报道也能为其他的不法分子敲响警(🔶)钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无(🌆)妨媒体对治安案(🧠)件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们(⛏)需要为《济南时(🎀)报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的(🚮)利益，不但无可(🧕)指摘，更是(💆)需要鼓励。

文/刘丹丹（(🚍)山东大(👠)学）

【深田中文字幕在线的相关新闻】