《91色情影视剧场》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无(🛴)意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱(🤳)码(⛷)或者奇怪符号，就像是(🌡)鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目(😄)前国内AI模型越来越多，如春笋一般不(🛂)断涌增，头部基本上都认为是：(⛲)阿里的通义千问、百(🌇)度的文心一言、腾讯的混沌、华(⛲)为的盘古、讯飞的星(👮)火(✒)、抖音的豆包(🤒)以及最近特别流行的Kimi。而其中免费(❄)且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而(📣)热门(🔋)的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观(✌)的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我(💸)是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述(📹)，每个人使用AI生成的(📉)图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字(🎿)感觉有(🏾)点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉(✴)更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡(🤱)通图一点都不卡通，更像是照片图，而这(👶)文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰(👋)文，反正是(🐍)一点没看出中文的(📲)样子。

文心一格生成(🎐)的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模(🦂)型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在(📒)文生图上很专业(📞)的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型(🐭)的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难(🌈)以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测(🛅)还是AI模型(🙉)算法在在(♓)成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在(🍽)文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的(🖋)问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很(🎼)快就会得到解决(🔀)。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事务。

【91色情影视剧场的相关新闻】