《外国特级黄色性爱在线播放视频》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无(🚌)论怎么修(🆎)饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或(🛫)者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一(💆)下其它主流的(📿)AI。

目前国内AI模型越来越多(🍈)，如春(😂)笋一般不断涌(😃)增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的(⛳)文心一言、腾讯的混(💈)沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接(🕳)实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法(🅰)实现文字生图，只能提供(👟)语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的(♏)图片都会(🦕)不一样的，这里不做纠结。

首先(😌)是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义(🤖)千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解(🈸)吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都(🔇)不卡通，更像(🎐)是照片图，而这文(🔫)字看上去(😔)有(🤘)点像是日(🗼)文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片(👦)

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像(🐎)泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑(🎇)惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看(🕘)来国内AI模型的文(👴)生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上(💙)很专业的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没有(📕)测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员(🐈)，初步(🕺)猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题(🔚)。具体的原因相信专业人士肯定有了(👃)答(🐽)案。

随(🏕)着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题(⤴)很快就会得到解决。国内的(🎛)AI文成图(💼)更能用于协助文创办公等一系列事务。

【外国特级黄色性爱在线播放视频的相关新闻】