《91精品国产在线富二代》

AI文生图文字乱码？都像(🏎)鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪(🍭)符号，就像是鬼画符一般。于是带(❣)着这个问号去试了一下其它主流(🏊)的AI。

目前国内AI模型越来越多，如(👥)春笋一般不断涌增(🥒)，头部基本上都认为是：阿里的通义千(👡)问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆(🎤)包以及最近(➕)特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义(🕖)千(🚶)问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热(🎰)门的Kimi无法实现文字(🐷)生图，只能提(🏇)供语言交互功(🚅)能。

1、(👹)图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会(♎)不一样的，这里不做纠结。

首先(🚷)是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是(🍒)啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是(❣)“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点(➡)都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的(📰)是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一(📙)言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因(🏻)分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字(🐃)表现上都不行，看来国内(📳)AI模型的文生图的(🐟)迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模(🛵)型没有测试，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更难以想(🥚)象了。

本人不(🕰)是专业的IT行业人员，初步猜测(🌡)还是AI模型算法在在成(🧔)像的逻辑缺乏整体的校验功能，就(🤥)像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑(📍)混乱(🚃)甚至幻觉的问题。具体的原因(🐻)相信(🏅)专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上(🎾)述的问(💋)题很快就会得到解决(🧞)。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事(🤤)务。

【91精品国产在线富二代的相关新闻】