《无码不卡在线观免费》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地(😚)铁(💿)拍的日常生活照，遭不怀好意之人使(🔰)用AI技术“一键脱(🏭)衣”，再次引起社会(🚃)对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡(🗝)网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男(💏)女主角，让众多网友趋之若(💢)鹜。然而(😈)，因侵犯(🧖)版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处(🏝)理。

然而(👲)，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越(🥤)多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明(✏)星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发(🕎)布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）(💐)》，在产品安全评估、数据合法(😊)性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施(🐧)后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸(🥩)”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规(🌉)制和防范“AI换脸”对个人和社会(🎮)造成的严重(🌸)后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两(🍩)三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体(🌿)验的同时，也(🍕)被一些不法人员利用，生成恶搞视频(🔉)、色情视频在网上传播、出售。记者注意到，在(🧐)有关部门和网络平台不断加强监管(🔆)的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

换脸应用“FacePlay"采取会员(🎧)制的方式(🏋)，为用户提供视频和照片换脸服务（应用(📣)页(🔷)面截图）

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个(👾)名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付(🛁)宝、QQ红包等支(🖖)付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几(💃)张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网(🐹)盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有(👈)特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费(😡)比较贵(⛓)。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要(🥣)价188元，“两三个小时就能给你”。

上(🔆)述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖(🚼)家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到了真假难辨的程度。

实际上，演(⚫)艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生(🏾)成跟(🌥)女星迪丽热巴亲吻(🕕)视频，引(🌓)发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室(👧)发布(😈)声(🏌)明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊(💾)然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博(🐬)主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道(🤛)歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅(⏯)有出售明星换脸(🏈)成品视频的卖(🔻)家，各类提供“AI换脸”服务(🥃)的App和小程序，仍在(🚳)网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换(🕜)脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易(🔺)造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应(🏽)用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就(🈲)有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某(🕚)社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记(♿)者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气(🌗)质美女、男士专属等，一键上传(🥑)照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费(🤚)“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更(🍰)隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者(🏕)搜索某电商平(👍)台发现，一(🚐)名卖家(😫)通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖(🆓)家，对方(🍑)不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收(🐢)到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是(🎊)一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视(🥒)频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后(😁)，卖家又给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网(🏦)页版，比那(🦐)些换脸软件的功能更加强大。”卖家提(🗃)供的教学内容显示，用户根据指引，完成登录、提(👕)取脸部数据、训练模型、换脸(🚟)输出视频(🔨)等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者跟教授(🤐)换脸(⛄)技术(🤲)卖家的聊天记录截图

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片(🔕)段的(🙄)替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能为所欲为：用于换脸(🦖)的照片不受限制，可(🏅)合成的视(🈴)频片段也不局限于影视作品，包括(❤)新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风(🕍)险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋(🤖)友用她的照片生成恶搞视(🍆)频，让她感(🔁)到“很不舒(💀)服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的(🏩)规制与引导。

“深度合(💠)成技术在给大众提(🚯)供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信(🦔)息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯(🎎)罪(💥)的‘帮(🚟)凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗(⏱)的民(⤴)警对记者表示，已经有不法分子(🚺)将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯(😆)上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层出不穷。除了演(🍿)艺明星外，部分不法分子(🌧)还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一(🈷)些所谓的(💝)遭泄露“私密照片”，对当(⛅)事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、(🙄)污损，或者利用信息技术手段伪造(🌂)等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意(🌑)，通过技术手段提取肖像，并(👊)擅自使用或(👠)上传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害(🐻)了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网(🈂)法院审理了一起因(💵)“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判(🥨)定(💥)App开发者构成对原告肖像权的(🤽)侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特(🤥)，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可(😌)通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之(🛅)外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风(🤴)造型视频，用户可以将其保存并其他平台。

法院审理认为，被(🍚)告公司未经楼某某同意(😟)，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依(🕘)法(📊)应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主(⛵)体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利(🏆)用换(🐽)脸软件对他人进(🕳)行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外(🍨)，这些卖家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、(💔)传播(🐏)淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自(🛡)己的视频被“AI换脸”App运营商(✴)盗用，视频所有人可以通过提(😃)起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、(🏁)赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的(📀)视频被人用于违法犯(🐿)罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术(🏳)发展是不(📁)可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（(🚇)海淀区）律师事务(🍨)所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相(🕢)当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发(🔼)布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施(🏿)，为深(🌺)度(🔭)合成(🌤)服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要(💬)求深度合成服务提供者落实信息(🍘)安全主体责任(🥃)。

随着技术迭代不断加(🏇)速，与之对应的，对人工智能技术的法律(🚦)规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发(🎍)布了《生成式人工智能服务管理办法(🔇)（(🉐)征求意见稿）(🗿)》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、(👜)责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求(🔫)意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信(🚁)息和记录承担保护(💍)义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其(🖥)在个人数据和信息的保护方面特别重视(🌹)，要求提供者在提供服务过(🈳)程中，对用户的输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户(🍿)身份的输入信息(🥜)，不得根据用户输入信息和使用(👄)情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息(😺)。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术(✴)应用乱象，还(🎺)得政(💦)府监管部门、平(🐈)台、网民多方形成合力，多(🚧)管齐下。

网民需要自律、守(💙)法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常(🌕)识和公序良俗有底线意识。”刘(🏘)洋说。企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果(🔖)明知视频违法违规(👓)而不采取措施，继续对(💻)他人和社会造成损害，平台也应(🚽)承(🤔)担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善(😑)。“在制度设计层面，我国未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在(🧤)落地执行层面(🔪)也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现(🔦)象、新问题，监管部门则要重点关注和(🎻)监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和(👈)社会公共利益的“AI换脸”视频(🏻)，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【无码不卡在线观免费的相关新闻】