《在线北条麻妃免费AV观看》

AI文生(🎈)图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字(🌠)对比

一次无意的使用豆包大模型中发(💲)现，无论怎么修饰，生成图(👤)片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就(🤟)像是鬼画符一般(⛪)。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的(❗)通义千问、百度的文(🐍)心一言、腾讯(🦀)的混沌、华为的盘古、讯飞的星(🦐)火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义(💇)千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令(🛡)：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四个AI中生成了相(🔠)应图片。当然，即使采用同样的表述，每(⬆)个人(💲)使用(🤔)AI生成的图片都会(👞)不一样(🏕)的，这里不做纠结。

首先是通义千(🎌)问，我是小(🤲)明的(💇)文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文(🌶)字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成(😏)图片，这卡(📐)通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有点像是日文(🤵)。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是(🔇)一点没看出中文的样子。

文心一格(😔)生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的(🚽)AI在文成图上的文字表现上(💅)都不行，看来国内AI模型的文生图(🦑)的迭代优化上还有很长的路要走(🔨)，当然国内有些在文生图(🍥)上很专业的付费AI模型没有(🖕)测试，并且国外GPT模型也没有测试(🖼)。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定(🐪)文字的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是(👡)专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体(🔊)的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚(💐)至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很快就(🐍)会得到解决。国内的AI文成图更(🀄)能用于协(🌎)助文创办公等一系列事务。

【在线北条麻妃免费AV观看的相关新闻】