《超薄丝袜调教视频在线观看》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模(🤺)型文生图(😆)中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生(💆)成图片中的指定文字总是各种(🔸)乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认(🧢)为是(🧚)：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的豆包(🦒)以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实(🛎)现文字成图的就是通义千问(➿)、文心一言、豆包、讯飞的星火，而(🚾)热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功(🤙)能。

1、图片(➡)生成对比，主流AI的文成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着(👈)“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四(🚍)个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠(🥫)结。

首先是通义千问，我是小明的文字(🥢)感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完(🕯)全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于(💤)豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是(🚱)照片图，而这文字看上去有点像是日文。但(🌯)是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有(🕡)点像英文(🌖)又有点像泰文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似(🚫)乎目前国(🥂)内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型(🌁)的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专(🏅)业的付费AI模型没有测试，并且(🆙)国外(🛏)GPT模型也没有测试。仅(🦐)从这(🧤)几(🗽)个模型的文成图来看(🕞)，涉及指定文字(🥛)的视频生成恐怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初(🎱)步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑(🚩)缺乏整体的校验功能，就像是有时(💈)候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚(🦐)至幻觉的(🎢)问题。具体的原因相信专业人士肯定有(👂)了答案。

随着AI浪潮的不断演进，相信上述的问题很(🔨)快就会得到解决。国内的AI文成图更(🗑)能用于协助文创(👍)办公等一系列事务。

【超薄丝袜调教视频在线观看的相关新闻】