《演员孝琳》

近30年最好的7部历史剧：雍正王朝被严(🥈)重高估，走向共和仅倒数(📔)第3

豆瓣5.5分。

电视剧《山(🍳)河月明》让人失望了。

可惜(😑)了这豪华幕后班底：

导演高希希，拍过《新三国(🛺)》《楚汉传奇》。

演员，光是历史剧专业户就有：陈宝国、张丰(🙌)毅、王庆祥、王劲松、张光北、王辉、王绘春。

不少人都是《大明王朝》和《雍正(🍓)王朝》的熟面孔。

然而，最后的结果却对不起当初的期待。

不(💓)但遭诟病剪辑(❎)跳跃，还(📁)被网友吐槽一度有股偶像剧的(🏯)味道。

真正好的历史剧应该长什么样？

为此，我们找出了(🏘)在豆瓣和知乎上，近30年综(🍙)合评价(🖇)最高的七部国产历史剧。

对它们进行了一番分析和排(🈳)名。

这些历史剧个个名声在外，但它们之间的(🧙)排名，却引发了我们编辑部内(🗝)部极大的争论。

下面(🐲)就一起来看看，这七部天花板级作品的真面目：

第七位(🤛)：《康熙王(🏾)朝》

豆瓣9.2分

知(👘)乎好评率67%

当年，雍正被(🦎)拍成了王朝。

于是著名导演陈家林找到陈道明、斯琴高娃，说咱们也拍一部吧。

然后就有了《康(🥂)熙王朝》。

这(🚪)部电视剧首播于2001年，故事从康熙大帝少年登基，灭鳌拜、平三(🛒)藩、收复台湾、征葛尔丹，一直讲到他晚年，跨度长达60年。

相比《雍(💌)正王朝》，康熙的故事大开(🍮)大合(🌠)，波澜壮阔。

陈道明演的康熙，也极具帝王霸气。

那一段他朝堂之上怒斥贪腐的即兴表演，至今都是教科书级别的存在。

但(🎖)作为历史剧，《康熙王朝》硬伤也很明显，两(🔧)点：

一是(📻)历史常识错误太(🎊)多。

网上有人曾把《康熙王朝》的史实错误整理成册，比较明显的高达40处(👇)。

比如历史上的撤三藩事件始末，最先上书主动请撤的是(🤼)平南王尚可(🛐)喜。

但电视剧里为了增加戏剧效果，改成了(🍅)平西王吴三桂，以试探康熙的态度。

如此重要的事件，改编的过于(🛢)随意和儿戏。

二是台词煽情有余，回味不足。

《康熙王朝》作为历(💜)史(⛷)剧，让人难忘的台词(🈹)少得令人发指。

反倒是“宝日龙梅，你可(🌤)是强暴了朕”这种虎狼之词流传甚远。

对照《雍正(🥞)王朝》的金句百出，同样是二月河的小说改编，《康(🍩)熙王(🗻)朝》台词差距明显。

如今21年过去，《康熙王(👄)朝》竟然还不如它的主题曲《向天再借五百年》的人气旺。

以至于有网友评价(🌃)它是：豆瓣上最被高估的历史剧。

第六位：《汉武大帝》

豆瓣：9.2分

知乎好评率：79%

2002年，导演胡玫携(🏐)前作《雍正王朝》的余威，开拍《汉武大帝》。

结果一头撞见(🃏)“非典”，演员都找不齐。

很多年后有人诟病《汉武大帝》里宫娥(🎗)妃嫔等龙套演员颜值太低。

没办法，那都是胡玫临时从横店附近的村里雇的。

然而诞生于水火之中的《汉武大帝》，却迎来了一位中国影视剧史上，很可能是塑造(🚫)得最成功的帝王形象。

陈宝国演的汉武帝。

有多牛？

看看这张静态图(🐇)，晚年汉武帝复杂的眼神：虚弱、自责、带着一丝迷茫(🐕)，却又不失坚毅。

很多演员照着镜子都学不来。

《汉武大帝》是部很燃的电视剧。

故事讲述了大(💖)汉最英武的帝王一(🍵)生的辉煌和悲情。

他那句：“寇可往，我亦可往”。

霸气横露，燃情四(🌙)射。

但作为一部大型历史剧，《汉武大帝》拍得太浪漫了，诗意有余，历(🐹)史的残酷不足。

一些朝堂、(⛺)后宫(🕝)的权力争斗(📢)，最后都归于亲情和友情之中。

就像剧中和刘彻进行政治路(🔝)线斗争(🚤)的窦太后，一句奶奶孙儿，就把之前的权谋张力消解地无影无(🥩)踪。

还有倒台的丞相田蚡，竟然放(⭐)着风筝高喊武帝的小名彘儿。

似乎所有的权力游戏，不过都(👚)是家事。

相比《雍正王朝》的(🏹)“天子无私事”，都是同一个导演，《汉武大帝》差了一点意思。

第五位：《走向共和》

豆瓣：9.6分

知乎好评率：78%

其实在很多人心里，《走向共和》是(🧒)国剧数一数二的存在。

我们先来看看它的优点：

会讲故事。

比如开场戏。

清末重臣李鸿章正在吃鱼。

侍从接连跑进来报告了三件事：

第一次：是水师丁汝昌来要(🍯)钱买(🍔)武器装备。

第二次：是日本已制定征讨清国策，意图侵略。

第三次：是张之洞的南洋压过了李鸿章的北洋，内斗白日化。

每件都(🕞)是国家大事。

但李鸿章根(📤)本不搭理，继续淡定吃鱼。

直到侍从又一次跑进来报告：进贡给慈禧太后当生日礼物的鹦鹉病了。

李鸿章才放下筷子惊吓地变了脸色。

原来，三件事，一环套一环，要(🚝)办好，都必须得花(🦍)钱(🦃)。

但钱在哪(📮)里？

慈禧手里。

所以哄慈禧高(📨)兴的那只鹦鹉，才是解决事情(🚮)的(🔴)关键一环。

导演不明说(🆒)，却用这么一场戏把李鸿章的处境，以及与慈禧(🔇)的人物关系，安排得明明白白。

再看表演，《走向共和》几(🔌)乎算是中国历史剧里的天花板。

细节不展开说，仅看下面这(🔢)组演员和历史人物的对比图，你就懂了：

但为什么这(🈲)次给了(🗼)《走向共和》倒数第三？

原因有两点：

一是它以历史为切片，缺少真正的主线情节。

你看同样是(⚡)张黎导演的作品。

《大明王朝》就以改稻(🚸)为桑这件事，牵出了大明朝的朝堂、民生。

《走向共和》则属于随便(🐬)选个片段(⛵)都能看得津津有味，但很难完整(👩)二刷的电视剧。

毕竟不是纪录片，对电视剧来讲，这算是一个不小的缺陷。

二是历史观。

本剧的姿态看着很客观，以(🏨)观察者的视角来讲(🔑)述那段历史。

过去历史剧中作为反派出现的李鸿章和慈禧。

《走向共和》让人看到了他们相(📭)对“人性”的一面。

这种全新视角很讨喜，但对这两个人解释的有点太多，批判的又显得太少。

所以《走向共和》长久以来的争议点：洗白李鸿章，美化慈禧，并非空穴来风。

这或许某种程度也解释了(🚩)，如今《走向共和》的豆瓣评分为什么还下跌了0.1分。

第四位：(📺)《雍正王朝》

豆瓣：9.3分

知乎好评率：80%

唐国强迄今有(💻)两个角色后人几乎无法超越。

一个是诸葛亮。

另一个就是雍正。

《雍正王朝》算是中国历史朝谋剧的巅峰代表之一，在很多人心(📉)中是排名榜首的作品。

人物斗争激烈，局势波谲云诡，杀人于无(🤠)形(🌎)。

由(🦅)于它有很强的现实投射性。

还被不少观众奉为职场教科书，从中去学习如何体察领导的话中有话，以及处理人际关系。

因此《雍(👎)正王朝》作为电视剧被抬到了很(🎏)高的地(🐫)位。

但(💯)实际上却有些过(🍦)度解读，严重高估了。

就好比康熙去世当晚，雍正回府与邬思道的一番谈话。

互联网上各种解构比比皆是。

《雍正王朝》本质上，可以看做(😦)是披着历史外套的商战剧。

它有两个地方缺点很(🕳)明显。

首先剧情上。

一定程度放大了人性对权力的欲望，过于追求展示人与人之间的精于算计。

对比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，显得不够敞亮，格局偏小。

其次，在表演准确度上，除了太子、老三、老四、老八、(🈂)老十三。

其余(😛)几位皇子塑造得过于痞浑，动作谈吐和(🦅)街边混混无异。

要知道清朝皇子教育堪称历代最严。

就算表现角色蛮横，也不至于脱离实际人设。

这样气质的反派存在，也使得《雍正王朝》的权谋博弈腔调变得有点聒噪。

当然(🦊)，雍正疑似穿越的爱民人设，也历来(🎋)是一个槽点。

《雍正王(📷)朝》是部好剧不假。

实际上却达不到如今人们捧得这么高的位置。

里面那些“博弈论”带来的启发，于现实中同样没有那些二次解读吹得这么有效用。

第(🍝)三位：《大秦帝国之裂变》

豆瓣(♌)：9.3分

知乎好评率：86%

当年这部剧开播时，有多少人被开(🌀)篇这幕群鸦掠日所惊到(👭)？

群雄逐(🕗)鹿，尸横遍野。

啄食腐肉的(🌨)乌鸦规模至此(📛)，那段历史的沉重、残酷可想(🚟)而知。

《大秦帝国之裂变》，讲了一个同类题材中相对(🏫)冷门的故事：

商鞅变法。

为什么叫裂变？

因为那时的秦(🥚)国积贫积弱，靠变法，才产生出裂变(🙋)的能量。

当然，商鞅最后因为动了既(🈶)得利益的奶酪，也是被车裂处决而死。

这部剧某种程度很像《走向共和》，提供了一个全新视角来观察一段历史。

当然，由于它讲的是先秦历史，没有这么多是非曲折的史观需要去解释。

更重要(🕙)的(🈚)是，它能借由一个完整的(🐛)故事，来审视这段历史。

本剧有个著名的细节，就是在处理“点赞”这个表达时。

不像以往先秦剧那般说“好”，而是(💴)“彩”，还原了历史真正的风貌(👁)。

如果说《大秦帝国之裂变》有什么比较明显的槽点。

那可能就(🙏)是女性角色相对太弱。

女主角高圆圆，戏份竟然只占全剧的四分之一多一点。

第二位：《三国演义(🗯)》

豆(👡)瓣：9.5分(🧑)

知乎好评率(🎚)：82%

央视版《三国演义》虽然拍摄时间(🖤)久远。

一些打斗场面如今看形同儿戏(🚾)。

但这部剧的宏大格局，至今无人能及。

取景横跨(🙈)全国南北，动员了数万战士参加拍摄，央视几乎全员班底尽出。

保留了原(🥖)著中刘(🧘)备奋斗崛起的这条主要故事线索。

其半文半白的台(🤟)词，也是让其成为迄今观剧门槛最高的历史剧。

当然，真正奠定央视(🚚)《三国演义》地位的(⛵)，还是它作为一种符号，成功在流行文化中占有一席之地。

不但风靡东南亚，出口到日韩。

几十年过去，如今大(📜)小游戏、动(👖)漫的三国人物形象，仍然不自觉的以它为蓝本。

最夸张的是关羽，演员陆树铭的这张脸，几乎就成了关二爷的标准像。

如果不是一(😄)些次要角色频繁更换演员，以及战斗场面差强人意，《三国演义》甚至可能成为人类电视(💿)剧史上的历史剧巅峰作品。

第一位：《大明王朝》

豆瓣：9.7分

知乎好评率：87%

当年《大明王朝》首播，因剧情门槛太高，收视扑街。

整整十年，才翻红，稳坐豆瓣评分最高的国剧宝座。

这部剧的好，几乎是360°无死角的(🦅)。

表演，深入人心。

随便(🛢)戳一(📜)个角(🔥)色，比如倪大红以40多岁的年纪演80岁的严嵩。

抛开妆容，举手投(💳)足，完(🙋)全就是古稀老人，令人信服。

而杨(🚁)金水的冷静和装疯，更是(🈸)成为王劲松从艺(🌱)以来的巅峰表演。

剧情(🍴)，抽丝剥茧。

从皇(🚝)宫修缮引出财政危机，进而整个帝国的目光都聚焦到江南的改(🏢)稻为桑之上。

触及到帝国的体制问题。

将皇权、太监、清流、严党，明末江南资本主义生产关系萌芽，都一一(🙍)精雕细琢地呈现出来。

《大明王朝》比《雍正》格局更大，比《大秦》更为(🔕)精致。

它没有绝对主角，通过群像人物+缜密(🅰)故(💲)事，梳理出了封建王朝制度腐败的肌理。

嘉靖皇帝始终认为国家的苦难源自官员和百姓不听话。

但结局处，海瑞点出了皇权的原罪才是根源，终于让他(㊙)气血崩塌。

豆瓣上有条6900赞的短评，大致意思如下：

和《大明王朝》比，美剧《权力的游戏》，只(🏟)能叫《权力的斗殴》。

我们看到绝大多数明代背景的影视作品中，他们(🤙)都用现成宫殿做景。

但其实里面呈现出来(🍅)的，都是清代皇宫的装潢风格。

《大明劫》

明(🈯)代(🍠)故宫花纹装饰是清代风格

而十几年(🕌)前的《大明(🛵)王朝》则极为克制拍摄皇(➡)宫外景，内景全部重新搭建。

为的正是还原明代宫室的格调。

这个细节让人肃然起敬。

外景把一些清代(🍉)装饰花纹用后期(🤥)技术修改成一片色

以上，就是近三十年来(🏛)，我们选出的(🛀)最好的七部历(🤤)史剧。

当年陈宝国演汉武帝的时候才45岁。

与冯(🚃)绍峰在《山河月明》演朱棣时的年纪相差不过(🎐)几岁。

却让人感慨，为什么如今的历史剧，为什么再难看见这样出彩的角色，越拍越没有味道了呢

《山河明月》冯绍峰

《汉武大帝》陈宝国

或许，在高希(🤓)希当年执导的《新三国》中。

司马懿这句台词，能解释一二：

“我挥剑只有一次，可我磨剑磨了十几年呐！”

文/红猪看电影编辑部：波鲁克

（图片来自网络侵权删除）

【演员孝琳的相关新闻】