《韩剧大尺度床戏》

《山(📃)河月明》拉垮，历史剧只服(🆓)这六部，《康熙王朝(😰)》排不上号

这年头，很多人对于历史正剧的理解，偏了不止一星半点。

好像，有那个(🚌)朝代的(📋)真人和真事，就叫正剧。

比如，《山河月明》。

《山河月明》原本叫《江山纪》。

这俩名字，无论哪(😭)个，都不咋滴。

现在的电视(😉)剧，动不(🥜)动(🎦)叫什么天下、江(🍄)山、元宇宙。

可就编剧导演那点小格局，实在撑不起这(🍂)么大的场面。

历史剧不同于普通剧，编(🥦)剧的功力，导演的眼界，都是决定其成功与否之关键所在。

《山河月明》的编剧(🛋)董哲虽(🏴)然参与过几部重大历史题材，但说真的，嫩了点。

当年明月下班路上顺带编一点，都比他好。

看这印在海报上的“经(👩)典”台词，还不如啥都不说(📍)的好(🛷)。

你不开口，大家只当你是个安静的美女子，你一开口，观众立马跳戏。

不(🍴)出意外，又将(🤾)是一部打着严肃正剧幌子的古装言情。

而且还会穿插有大量玛丽苏、杰克苏。

导演高希希拍(☕)过不(🐖)少历史剧或年代大剧了(📣)。

比如《楚汉传奇》，比如新《三国(🚹)》。

前边不管如何，起码这一部《山河月明》是不及格的。

这些打一星的(🥏)观众，无论是不是刻意，说得都有一定道理。

《山(🦗)河月明》从最初的80集，删到后来的53集，又删到现在的45集。

这就很能说明问题。

挤水如此严重，这些水又是什么呢？

蒙羽想，除了个别“不合时宜”之外，有很(🍣)多肯(🚙)定是宫斗和言情吧。

当然，并不是说，历史剧就不可以言情。

比如《大脚马皇后》，人家确实有情可言。

而这个侧重于明成祖一生的“重大历史题材”，如果也非要搞个(👭)卿卿我我，而且还是三角恋。

倒不如直接改叫《Judy的爱情故事》。

所以说，原本万众期待，结果一播出，就变成了万人唾骂。

当然，里边很多老戏骨(🛋)，包括小戏骨的表演，都无可厚非(🚧)。

出问题的，是导演和编剧。

历史剧，并非谁想拍就能拍，谁想写就能(🐒)写的(🐎)。

纵观一(📶)些优秀剧目，这两点，尤为突出。

今天，@蒙羽其艺就来盘点一下，我心目中的神级历史剧。

它们各有优点，也各有缺点。

首先要说的，是与《山河月明》同处一个朝代的《大明王朝1566》。

这部剧(🥐)，在很多历史爱好者中，是不可逾越的高峰。

它还有一个副标题“嘉靖与海瑞”，说明是有两条线索。

一条自上而下，一条自下(🥦)而上，中间依托胡宗宪等人，完成交(🎙)叉(🌤)，并且达到融合。

有人说《山河月明》开头比较狗血，看到20集以后，越看越有味，仍不失为一部好剧。

错！真正的好剧，从一开头就好看。

比如《大明王朝1566》开篇。

一场大雪，就把气氛渲染够了；一次御前会(🆚)议，就把所有的(🔷)矛盾都牵扯出来了(🔢)。

这便是格局。

很多人理解的历史剧(⏰)，尤其是宫廷历史剧，玩的是宫斗。

肤浅！真正的(🔁)历史剧，玩的是权谋(🏘)。

是人在历史当中，对于局势的感知和掌控。

《大明王朝1566》被称之为(🎾)“历史剧的教科书”，意义也在于此。

戏剧的本质是矛(🐀)盾冲突。

现在很多(⛸)编剧，尤其是职(🙃)业编剧，经常会为了冲突而冲突，把故事写得千回百转。

曲折是曲(📭)折了，只不过很拧巴，有悖于(🚟)常理。

《大明王朝1566》里面全是冲(⬛)突，但并拧巴。

这得益(🎛)于(👥)主创团队对于历史脉络的精准(🐥)把握。

很多普通观众，对于某个历史人物，往往会简单地理解为，好人，或者坏人。

这不符合历史(🌲)史实，也不符合辩证唯物主义。

《大明王朝1566》中，绝大多数(📊)角色，都没有严格意义上的好坏之分。

坏人也有好的一面，好人也(🐟)有不足之处。

比如，胡宗(📍)宪的愚忠，海瑞的愚孝。

并非《大明王朝1566》是这样，好的历史剧，甚至非(🏠)历史剧，全都如此。

这部(🤷)剧的编剧叫刘和(❓)平，导演叫张黎。

请记住这两个人，接下来，还有他们。

再说剧中(🤙)那些演员们，每个人的表演，都可以直接拿到电影学院去讲。

40多岁的倪大红演80岁的严嵩，50多岁的张志坚演严嵩的儿子。

毫无表演痕迹，也毫无违和感(🎗)。

这部剧，是典型的男人戏，但并非没有女人。

像王雅捷所饰演的芸娘、闫妮所(💱)饰演的王妃，戏份很少，角色鲜明，令人印象深刻。

甚至于(🌮)杨金水身(🤪)边的四个小太监，也各具(🏦)特色，活灵活现。

哪哪都好，才是真(🎗)正的好剧。

缺点分析：

再好的剧也有问题，《大明王朝1566》并不例(🔀)外。

比如时间线问题，有的是自身混乱，有的是剪辑错误。

不过蒙羽觉得，最大的问题，还在于个别人物的设置上。

比如赵贞吉这个角色，就与史书出入太大。

又是一部张(👇)黎的作(🧣)品。

你看，好的历史剧导演，是天生的。

很多人给历史(📡)剧排名，《大明王朝1566》第一，《走向共和》第二(🔑)。

在蒙羽心里，要反过来。

别急于反驳，听我细说。

前者所具有的优秀素质，后者都有。

比如开篇。

李鸿章一顿很简单的吃鱼，所折射出来的，却是不简单。

他给慈禧太后送的那只鹦鹉，也同样贯穿全剧（上部）。

剧好剧差，真的是看一集便知。

相信很多人对于李鸿章认识的转变，都是始于《走向共和(🥝)》。

不仅如此，慈禧(🌫)、(🧔)袁世(🐑)凯这些传统意义上的坏人，也不再那么刻板。

张之(🦆)洞、康有为这些曾经的正面人物，也有了很多非正面的呈现。

同样出自张黎之手。编剧有两个，盛和煜、张建(🕉)伟。

一个上部，一个下部，从慈禧太后出逃为分界线。

总体而言，上部好于下部。

如果说，《大明王朝1566》是表现的历史节点，那么《走向共和》更加具有史诗气质。

这也是蒙羽为什么要说它更好的原因。

还有，由于剧中故事离现代较近，很多历史人物都留有影像资料(🍭)。

可以说，在挑演员上，《走向共(📺)和》做到了(🚏)神还原。

那些过往之人(🎁)，就算重生再世，恐怕一时也难辨真假。

再加上言行，神态。

这种代入感，是任何高大英俊和画(🧥)面精致所给予不了的。

《走向共和》的播出命运也比较坎坷。

这除了一些特殊因素之外，与自身问题也是息息相关。

缺点分(😉)析：

首先一个，让某(🐶)些人极不认可的，是李鸿章。

因为他们感(✊)觉太过美化了，甚至还有传言，说是李氏后人投(🥨)的资。

蒙羽并非历史专家，不便判定谁对谁错。

此外，很多人物的结局，也都与史书明确记载有着(🏛)较大(🍥)出(🚃)入。

这是该剧的历史局限，也是(🕜)创作环(🥟)境的影响所致。

赳赳老秦，共赴国难。

公如青山，我如松柏。

这两句话，相信每一个看过《大秦帝国(🦁)之裂变(💖)》的人，都久久不能忘怀。

每每说起大秦帝国，人们首先会想到秦始皇。

很可惜，这部剧所(🦈)要表现的并不是他，而是他祖先秦孝公的创业史。

电视剧脱胎于同名小说，作者孙皓晖本是西北大学教授。

因(💦)心中难以割舍的情愫，后辞职隐于海南，十六年写就皇皇(Ⓜ)五(📵)百万(🧟)言。

电视剧的第一部由他亲自担任编剧，极具(📸)原(🏕)著韵味，也(👖)成了该系列的巅峰(➿)。

两千多年(🖍)前的历史，除了一部《史记》之外，残存的记载本就不多。

无论是小说(🐩)，还是电视剧，要说(🎢)完全符合历史，那也不现实。

关键在于，能够呈现出那个时代的历史风骨。

大争之世，大开大合(🔘)。

每个人都处于历史的夹缝中(🎱)，而每个人又都具有改变历史的力量。

这就是(🎽)《大秦帝国》的魅力所在。

作者孙皓晖原本有着很大野心，可惜在拍完第一部之后，就再难实现。

蒙羽与孙先生曾经有(🏩)些交往，自恃对其人也(🍕)有些了解。

这里索性就将缺(🔴)点一并说了。

很明显，首先的问题，就是商(🌑)鞅。

剧中的他完美无瑕，大公无私。这与史书中的记载差别巨大。

有人说了，史书记载就一定客观公正吗(👩)？

那么咱(💡)抛开史书，仅以《商君(🐀)书》来做参照。

商鞅自己的策略，最能代表他的观点。

但凡(📲)读过这本书的人，都知道他所施行的法，有(🥀)多狠。

作者推崇商鞅，是(♍)为了推崇大秦(🐿)，推崇嬴政。

可(🖱)以说(📌)，皇皇五百万言的《大秦帝国》就是一部现代版(😈)《秦颂》。

歌颂秦国，便不可避免地贬低(🌗)了山东六国；美化法(👂)家，便不可(🗾)避免地丑化了(🚡)其它门派。

这是问题。也是余下几部，不再用原作者担任编剧的根本原因。

详见@蒙羽其艺(🎌)旧文：

孙皓晖重拍《大秦帝国》真没那么容易，这三大难题就不好(🍄)解决

综合来看，《大秦帝国之裂变》胜在气势，而(🌦)败在史观。

接下来的几部，史观虽然有所纠正，但气势全无。

再加上没有了(😑)原作者和原故事内核，一部不如一部。

很难(🎠)想象，这么阳刚的历史大剧，出自一位女导演之手。

胡玫。

《汉武大帝》从他父亲汉景帝时期的七国(🥝)之乱开始，一直延续到汉武帝去世。

可以说，从生到死，纵贯一生。全景式展现。

不光是刘彻(💎)，还有很多(🧖)著名(✡)历史人物。

正像(🈸)序幕中那段文字所描(💙)述的，看《汉武大帝》，心中不由自主会涌起一股民族自豪感。

这(👶)部剧的编剧江奇涛那时年纪还不太大，操刀这样的历史(🎢)巨制，真让人意外。

导演胡(🌇)玫以女性特有的细腻和女(😰)性少(🏈)有的阳刚，成就为了这部作品。

剧中，阳刚之处，气冲霄汉，细腻之处，温柔(😕)若水。

但绝不做作。

陈宝国所饰演的汉武帝，与《大明王朝1566》中所饰演的嘉靖，人物截然不同，又都同样光彩照人。

还有焦晃所饰演的汉景帝，真(🈴)是连一皱眉(🔹)，一叹息(🍰)，都(📴)拿捏到位。

这就是(🚂)好演员的本(🆓)事。

缺点分析：

胡玫身为女性导演，在男人戏里(🐻)加了许多柔情，不过加得有点乱，个别女人戏比较多余。

比如(📴)放大窦太后干政的戏份。

还有(🍫)，作为一部战争超多的历史剧，其战场戏拍得惨不忍睹。

很多大场景，都是用简单几个画面，外加解说带过。

另外，晚年的汉武帝，又(🚹)糊涂又蠢，办了很多荒唐事。

有(🍅)些人将此视为电视剧的败笔。

总感觉，这么伟大的(🌨)一位帝王，只表现其精明就好了，没必要一直拍到死不行。

其实不然，这正是该剧(🍙)的优点之一(🕣)，真实(😵)。

《雍正王朝》同样出自胡玫之手，而且比《汉武大帝》更早。

编剧又是刘和平，与《大明(🍢)王朝1566》一样。

而(🏹)且在剧情上，也有异(🔺)曲同工之妙，都以权谋见长。

所以，详细内容不(♓)过多介绍了。

简要说一下不足：

还是那个问题，很多人物失实。

比如放大“八爷党”的恶，美化雍正，丑化其敌对势力。

另外，战争戏与《汉武大帝》同样的毛病。对比一下《大秦帝(💚)国》，就知道(🚔)有多差了。

看来，胡玫是真的不擅长表现战场画面。

与《雍正王朝》相对应的，是《康熙王朝》。

毫不夸张地说，这(👫)部剧情节平淡、枝(🦌)叶凌乱，人物单薄，更像一部爽剧。

《雍正王朝》里那种紧凑感、厚重感和精致感，《康熙王朝》都是达不到的。

另外，前者除了主演，一群配角也都十分出彩。

比如王绘春的八爷、(👭)王辉的老十三，尤其是焦晃的康熙。

而相较之下，陈道明的差距就出来了。

可能很多人都对康熙殿前大骂群臣那段印象深刻(🈷)，然而那也仅仅是台词精彩，过过嘴瘾罢了。

真正高超的演技应当收放自如。像焦晃那样，像陈宝国那样。

不可否认，陈道明是好演员，只可惜表演痕迹过于明显，演什么都端着，拿腔拿调。

就连在《楚汉传奇》里演未发(🕌)迹(😎)时的混混刘邦，都有种君临(📱)天下的感觉。

除他之外，全剧的配角，出彩者并不多见。

斯琴高娃演技在线，却弄出个“我孝庄”的笑(❔)话。

不是蒙羽故意贬低，与《雍正王朝》相比，《康熙王朝》真的不行。

这部剧很难(⛷)说。

毋庸置疑，作为四大名著(🐁)之一，《三国演义》非常好，央(⚽)视版拍得也非常好。

其最大的问题在于，演义成分太大。

虽然前边那些历史剧，都有失实的部分。

可奈(🎂)何多综合于各种史籍，本身资料就欠完整。

《三国演义》不(🏀)一样，旁边摆着一本《三国志(🐣)》呢。

哪儿真，哪儿假，哪儿实，哪儿虚，一对比就出来了。

在日本，它的名字直接叫《三国志》，但在国内为什么不敢？

因为国人忽悠不了。

鉴于原著小说的先天问题，央视在拍摄之时，也尽量往正史上靠。

不过还是有很大差距。

所以把这部剧放在这个榜单的最后，也不算(😏)埋没它吧。

毕(🈷)竟，只论有无，不分排名。

当然，也有人建议，应该把《三国演义》替换成《贞观之治》。

你是否认可呢？

更多精彩：

张若昀《霍去病》播不了，主因在他爸爸，影视烂剧该“去去病”了

超级烂片(🈷)《小李飞刀》，却成为超级经典，小鲜肉吴京的剧情太狗血

张含韵“消失”的那些年，究竟(📵)发生(💹)了什(🐣)么？她和刘德华到(🚯)底啥(😭)关系

明(🛒)星、名人、名利(🔚)场；

猎奇、八卦、说书坊。

喜欢，就关注、点赞、转发吧！

图片(💾)来源于网络，侵删

【韩剧大尺度床戏的相关新闻】