《久久电影院公众号》

王欣辩护人：日本也(🚪)有(📙)“快(📔)播案”，技术公司不担责

IT之家讯 1月(㊙)8日消息，“快播”传播淫秽物品牟利案(🛅)继续在北京市海淀法院(🎁)开庭审理正在继续，王欣方的辩(🧙)护律师辩护称“快播传播淫秽视(😄)频”的事实并不(😴)成立。

以下为IT之家整理的辩方律师陈述。

辩护人：今天公诉方所依据的法条和起诉书有所不符。迄今为止，公诉机关提交的全部证据均无法(🏖)证明快播公司主动（主(🧥)动是重点）传播淫秽视频。但并没有一条淫秽(👉)视频来(🔊)源与快播公司(🎞)有(😺)关(🛐)，传播行为者不是快播公司，是某些站长。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传播。

第一，快播不是发布工具；第(🍪)二，快播(🍗)没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的文件用快(🧕)播软件是无法直接打开的。第三，快(⏯)播和包括网联光通在内的运营商(🐩)没有收费的合作关系。

和快播播放器一样的还有暴风影音等等，还有鉴定人用的完美解码（不是广告），市场上还(💲)有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子，是不合理的。相关监管单位对快播播放器被利用来看淫秽视频的态度是行政处罚，类似受到行政处罚的还有其他好多家。

微信工具从开发到现(🍾)在，是有多少(🎦)刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百(🔺)度云，网易云，这个云那个云的，对还(🧞)有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司？还有比如菜刀，如果这样的指控逻辑成立，社会必将(😢)大乱。这种认定对社会的影(🔐)响非常大，需要慎之又慎。

类似快播的案件，日本有，美国有，技术公司(🧦)是不承担责任的。快播(🛴)案在国内是第一起，很有代表意义。

本案的关(🙅)键物证存在无法合理解释(🛁)，不能排除合理怀疑的情况。程序上本身就是错(📛)误的。涉案(✍)的视频是不是原服务器的视频，辩护人深表怀疑。一系列违法程序走到今天，不能作为定案证据。

【久久电影院公众号的相关新闻】