《久久re6热视频精品66》

AI文生图文字乱(🚹)码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指定文字总是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于是带着这个问号去试了一下其它(💕)主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春(🏻)笋一般不断涌增，头部(👷)基本上都认为是：阿里的通义千问、百度(🏣)的文心一言、腾讯的混沌、(🥂)华为的盘古、(👥)讯飞的(🔘)星火、(⌛)抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是(🔗)通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成(🚺)对比，主流AI的文成图全部(👦)沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成(📨)卡通图片。分别(🎸)在上述四个AI中生成了相应图片。当然，即使采用同样(📺)的表述，每个人使用AI生成的图(🧣)片都会(🧗)不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片

其次是讯飞星火，这对(🥑)“举着一张纸”是有啥误解吗？当然核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一(🐇)点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去(🧕)有点像是日文。但是也读不(🐊)出写的是啥？

豆包生(🍻)成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点没看出中(✡)文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国(🎈)内主流的AI在文成图上的(🔲)文字(📢)表现上都不行，看来国内AI模型的文生(⏪)图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业的付费AI模型没有测试，并且(🏴)国外GPT模(🖇)型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字(👛)的视频生成恐怕就更难(👮)以想象了。

本人不是专业的IT行业(⏩)人(🏘)员，初步猜测还是AI模型算法在(⬇)在成像的逻辑缺乏整体的校验功(🎥)能，就像是有时候AI在(🤛)文字互动都会出现逻辑混(🐸)乱甚至幻觉的问(🕙)题。具体的(⛸)原因相信专业人(🌩)士肯定有了答案。

随着AI浪潮的(📱)不断演进，相信上述的问题很快(🏅)就会得到解决。国内的AI文成图更能用于协助文创办公等一系列事务。

【久久re6热视频精品66的相关新闻】