《三级片香港国产18》

微信“毛片”创造奇迹？阿里、百度：呵呵

昨晚23点，微信照片红包第二轮又来了。

但是，我的朋友圈的小相机却没有再次(🛫)变得粉金粉金的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷，晚(🐒)上这轮(🚉)自动把我筛选(😴)掉了。

其实，一开始红包照片，我也想试试来着，但因为(🌨)天生反应慢，在选照片的过程中，忽然就觉得没大意思，放(🕡)弃了。

不知道有多少人跟我一样是这样放弃的，因为，说好持续到晚上(🕥)八点的“毛玻璃”，七点钟就已经匆匆收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体，因为我的那些县城的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时内，就已经足(📶)以让无数的人，为微(😅)信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微信牛X”、“快乐是产品之本(⛴)，微信又做到了(🔨)”、“这才是春节红包应该有的样子(🏼)”……

其中，就有和菜头的一篇《微信，再一次(🌀)创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时间超过60万）(🚊)。

作为wuli菜宝(🥡)的脑残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观点。

和菜头的文字向来克制、理性，甚至有着于水滴中听见涛声的(📲)撼动人心的力量，但这次文章，从题目开始，就已经像脱了(🥅)线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现在人民日报的社论之中。

好了，就此打住，我不能再批评菜宝了。因为，我以后还(🔠)要舔着脸继续在他的“槽边”做脑残(😭)粉呢。

还是就事论事，这次微信的“毛玻璃”的确莫名其妙。

产品的逻辑是什么？发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏才能看到。这确定不是一个自恋(🎬)、又喜欢发自拍的小女生想出来的创意(🧟)吗？从(🖌)朋友圈(🛫)的受众(🚗)来说，有多少人会为熟识的(🌟)人(🕡)的照片打赏？又有多少(🦎)人会为朋友圈并不熟识的人的照(💝)片付费？

这样莫(🙃)名其妙的(🤦)逻辑，谈什么碾压、偷袭支付宝呢？还不如像支付宝、百度钱包(🚖)那样，老老实实发红包，你去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿(🎎)（百度钱包春节红包额(🔍)度），看看谁土豪，谁吸引的用户多。在这个过程中，产品体验溜光水滑才是关键。这本是微信红包的最大优势，干嘛自废武功，把一个简单的发红包、抢红(🍵)包的动作，搞成那么复杂(🏚)花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨红包跟微信社交的氛围搭(🕧)调吗？微信与微博的最大不同就(💲)是这里是强关系连接(♎)的。在相当长的一段时间内，微信朋友圈发公共话题都是要被鄙视的。因为这里更有私域的概念，是亲近之人的聚会之所。忽(🥫)然有一天，你身边的人，带着面具对你说，你看(🥓)不见我，你看不见我……你是不是很想扁他，而如果他还要说，如果想看见我，请(🍁)先付费。这时候，只有《老炮儿》里的一句台词可以形(📳)容这位朋友：你是猴子(📖)请来的逗(🏆)比吗？

我们再来看看，其他两家，支付宝的生活圈本来就有图片视频的打赏功能，其模式跟对视(🎖)频主播打赏并无二致，也真的吸引了不少网络女(🗼)主播的进(📚)驻。前一(📢)段，大家对支付宝生活(🔩)圈(📩)成为“海天(🔈)盛筵”的吐槽，已经说明了支付宝这一“创新”的不伦不类，没想到微信却捡起了别人玩剩下的，当成逆袭的(👾)武器。

而百度的红(📽)包，这次其实也涉及图片——通过手机百度拍身边(🛠)的福字，来(🆙)打开福袋抢红包，但也只是把(🐆)图像识别当成了(🆑)自己区别于另外两家发红包的技术手段，而不是妄图在发红包这一行为本身上做莫名其妙的创新。

还有，微信这次“创新”带来(🌬)了用户的(⬛)愉悦吗？很多人对“毛玻璃”赞赏的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为这是产品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的毛玻璃真的带来了愉悦了吗？很多人在新奇尝试了两次过后就(🕍)觉得无聊了，如果这也(🚋)叫愉悦，不得不说，微信朋友圈生活的人(🙂)好可怜，愉悦(🌶)都那么(🌑)短。

一家人聚在一起抖动手机摇红包，也许真的带来了难得的家庭欢愉，但(💴)为别人一张蒙上(🕺)雾霾的图片付费，真的没啥愉悦的。而且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在诱发人性的恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说，这只(✌)是一个游戏。

最重要的，照片红包实验是否违(🤤)背微信理念？也许有(🈸)人说，马上年底了，微信的一次任性的创新，会(👬)把(🥔)朋友圈好多潜伏的朋友(🐈)激发出来现身，给更多的人创造互相打招呼的机会，增加朋友圈的活跃度。

首先，如前所述，这样的所谓创新并不能带来多少互动，潜伏的会翻个身继续潜伏。其次，即使真的带来了所谓更多激活，这个微信宣(🌻)扬的自在、不打扰的(♍)理念不是完全矛盾了吗？我在朋友圈以自己认(🔫)为最舒服的姿势呆着，哪里用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘在一起的凉饺子一样，到我的朋友圈里翻弄几(📗)次，还打着帮助我活跃朋友圈的旗号。

这样的红包符合春节(😼)的样子？不好意思，我又要引用和菜头的话了。他这次的文中提了一句很打动人的话：这才是春节(➡)的(🏮)样子。在(🐝)我们已经接受了由微信创造的“发红包”成为新民俗的时候，微信又要(⚡)告诉我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信(🐺)春节红包是一个基于传统的天才创新，那谁也看不出这次的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春节的文化范畴里做着谨慎的探索。无论是支付宝的“集福卡”，还是(🚖)百度钱包的“拍福字(🤮)”，都是跟随着春节迎福纳福的传统，而后者另一种抢红包的方式，是(🏴)以国人拜年的“过年好”语音来开启的，更是中规中矩的契(📀)合民间(🏐)春节场景。但作为春节红包的创造者，微信的红包玩法却越来(🐡)越远离人间了。

最后(😑)，也许是最关键的，微信红包背后的金融路径是什么？红包战(🤺)背后(🦔)是支付生态之(🍜)战。其成败的判断标准是(♟)，整合(🥠)线下线上支付场景的能力，以及最直(☕)接的绑卡数。照片红包显然与支付场景无关，也极少有人为了看一张模糊的照片，忙不迭地去绑上银行卡。

如此多的疑问说明，这次照片红包只是微信的一次任性的抖动。当然，也只有微信可以裹胁着数亿人做这样的任性实验。因为，同样在昨晚，微(♓)信的摇一摇红包，六分钟内发完2200万个红(♑)包，如此简单，如此高效，微信红包强大恐(🔺)怖的能力都还在那里。

只是需要提醒的是，微信(🕍)已经成(🥔)为(💾)一个庞大的生态系统，其内部如魔方大厦般多维而和谐统一，腾讯作为这一系统的缔造和管理者，类似(🌨)照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是谨慎为好，

【三级片香港国产18的相关新闻】