《秋霞无码区》

LK-99“块”不超导，“膜”才超？(🦇)韩国室温超导验证方向(🌜)要变了？

阅(🌾)读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便讨论和分享，小编将持续更新，感(📈)谢您的支持

导语：近来，LK-99室温(🐢)超导材料引发了科学(👳)界(🐧)的广泛讨论。最初，这(🧕)一材料(🉑)被寄予厚望，被认为(😿)可能引领着技术的巨大(📰)飞跃(💘)，但随着时间的推移，对其超导性的争议也逐渐浮出水面。本文将深入探讨LK-99材料的(🏓)性质以及科学(🔡)界对其(🔹)不同看法，试图揭示这一物质背后的真相。

有一种新材料，名为LK-99，横空出世，曾经引发了一场全球范(🕦)围内的科学狂潮。

初期，LK-99被视为室温超导体的可能象征，被誉为人类文明的(😻)新纪元。然而，随着时间的推移，疑虑开始逐渐升温，科学家们对其性质产生了严重分歧。

LK-99被韩国团队称之为室温超导体，华中科技大学发现其抗磁性，东南大学则测定其电阻在110K下为零(🏷)，各个学府都有自己(🔽)的看法。美国普(👍)林斯顿大学认为它有反铁磁性，印度国家物理实验室认为它具有复杂的磁性，但不具备(🔓)超导性。

多种理论试图解释这一矛盾的材料，有些认为它具备超导潜力，而另一些则怀疑它(⛰)是否真的能够实现超导。

这个材料的(📂)性质之所以备受争议，或许可以追溯到其中的杂质。中科院物理所的研究人员通过详实的数据和理由指出，LK-99中的硫化亚铜杂质可能是导致(🆚)其电阻陡降，出现所谓的“伪超导”现象的关键原因。北京大(👵)学和普林(🗑)斯顿大学的研究也表明，杂质可能导(💺)致其表现出某种似乎“抗磁”的假象。

这一观点似乎有力地解(🆗)释了LK-99性质的复杂性。

关于LK-99的争议在全球范围内愈演愈烈，但有一点是相对明确的：迄今为止，尚无明确证据证明LK-99具有超导性，尤其是室温下的超(🍊)导性。马里兰大学凝聚态理论中心的主任桑卡尔·达斯·萨尔马(🙉)教授明(😸)确表示，他(🔯)不相信LK-99是超导体，而这一看法得到了来自世界各地的大量实验数据的支持。

尽管如(🌙)此，韩国团队仍坚信LK-99的超(😙)导性，并着手申请专利，试图将其商业化。

这一坚持与科学界的怀疑形成了鲜明对比，引发了人们(🏏)的疑问：为什么会出现这样的分歧？

或许答案就(🛌)在LK-99材料的形(🎆)状和大小之间。一些观察发现，LK-99材料的体积越大，其所谓的“抗磁性”越弱，表现出在磁场中半悬浮的特性。然而(🈸)，当(💦)材料越小，它在磁场中的竖立角度就越大，这一特性在某些样品中尤为明显。这引(🐑)发了一个猜想：或许块状(🗑)LK-99不太可能超导，而膜状LK-99才具备真正的超导性。

这个猜想并非空穴来风，而是有一些支持的依据。LK-99团队(🌓)早在今年4月就在一份论文中提到，他们使用热沉积法制备的高纯度LK-99薄膜显示出更明显的超(😌)导转变。这一观点引发了人们的思考，是否应该将验证方向转(🏌)向膜状LK-99。然而(🛡)，要进行(🕗)这种验证可能需要昂贵的设(💨)备和专(🍏)业团队，这不是普通人可以轻易完成的任务。

综合考虑，尽管LK-99曾引发科学界(📃)的广泛兴趣，但(🚑)到目前为止，尚无(🕑)确凿的证据证明其超导性。

【秋霞无码区的相关新闻】