《亚洲欧美日本VA在线播放》

“AI换(🎋)脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一(🚇)键脱(📖)衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而(🥅)，因侵犯版(🦓)权(🈺)、侵害隐私、危害数据安全等问题(🍝)，“ZAO”很快被(🌻)下架处理。

然而，随着技(📋)术发展(🍫)和使用门(📡)槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多(💷)，背后的(👗)黑灰产业链也逐(🐠)渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星(🗒)换脸的(🔡)淫秽视频、提供视频定制换(🧡)脸(🐄)服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善(⏮)恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发(🍓)布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业(🐿)内人士认为，这一规(🛥)定实施后，将对包括“AI换(🕡)脸”在(✡)内的(🗳)生成式人工智能技术发展起到很好的规(🛒)范和(📚)指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务(💀)的提供者和使用(🚍)者(📥)存在(💘)哪些(🚔)法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对(🐊)个人和社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包(📏)出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度(😁)合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同(🔊)时，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者(🎣)注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换(⌛)脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词(💞)“AI换脸”，查询到一些标注为“广(🧀)告”的网站，仍在(🎯)出售“明星换脸视频”。根据网页(🚵)留下的QQ号，记者(🦉)联(🥪)系到一个名为“深蓝”的卖家(😦)，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的(🍩)女明星。

“100部，打包价(🎉)108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝(👏)随后(💎)发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链(🏯)接。对方称，视(🥐)频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质(🆖)量(🍤)。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就能给(🧣)你”。

上述两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是(🌺)夸口(🎅)称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提(🍩)供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达(😵)到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社(😇)会名人(🏕)更容易成为(🥕)“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其(🕦)扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸(🦇)”技术传播对刘昊然带有侮辱性的视频、截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作(🐕)室表示已向警方报(🗒)案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜(⌛)视频，起诉了平台及该博主，要求(🚸)其赔(🚏)礼道歉并索赔(✋)27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授(🎻)“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和(🐉)小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸(🏐)技术教学服务，进一步(👘)降低这类技术的应用门(🎄)槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜(😗)索“AI换脸(🤮)”等关键词，就有不少相关(😦)App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某(🎒)社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载(👯)了热(🎈)度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、(📢)影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想(🌝)在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要(🍼)付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换(🙊)脸”等关键词已被屏蔽，但通过(🐠)“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出(🐱)售换脸软件、定(🔅)制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星(🤕)换脸视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段(➕)教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账(😃)号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件(🍔)的功能更加(🏜)强大。”卖(🎦)家(🚯)提供的教学内容显示，用户根(💡)据指引，完成登录、提取脸(🎄)部数据、训练模型、换脸输出视(🎢)频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意(👑)到，这个(🤴)店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直(⛸)接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授(🌳)的换脸技术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新闻、私人影(😣)片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出(🤐)于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把(🏚)双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术(🍱)在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚(👇)至成为刑事犯(⛩)罪的‘(➡)帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警对记(😯)者表示(🃏)，已经有不法分子(👓)将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络(⏸)诈骗等(🐅)违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯(🚪)罪分子盯上，随之而来的犯罪手段也是花样百出、层(👀)出不穷。除了演(📠)艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制(🌞)造一些所谓的遭泄露“私密照片(🗡)”，对当事人(🐅)实施敲诈(🍺)勒索。

实际上，即便(⤴)只是用“AI换脸技术”制(🎼)作娱乐性的恶搞(🛴)照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可(🍠)能构成侮辱罪(🧐)或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损(⏺)，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着(📱)，无论个人还是平台、软件开发商(🔱)，未经肖像(⏯)权人(🏠)同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上(🔼)传至换脸应用中供(🛸)用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网(🔌)法院(〰)审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权(🐶)的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司(🏻)运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视(🍫)频模(🆖)板。用户可通过上传个人照(🎇)片，将视频模板中的人脸替(📤)换成用户上传的人(🔀)脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可以(🍊)将其保存并(🏬)其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频(🔍)，依法应认定为构成对楼某(😬)某肖像(🍎)权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道(😼)歉(🚓)并赔偿损失5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提(🌀)到的各类换脸视频的网络卖家，将他人(🛺)的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉(❕)权(🚽)。另外，这些卖家出售深(🌶)度合成的明星换脸色情视频(🐄)，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑(🕖)事犯罪。

法律界人(🐐)士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼(✉)道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视频被(💋)人用于违法(🥞)犯罪，可向公安机(🎽)关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应(🏋)对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律(🧒)师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合(🕴)成技术对影视、娱乐(🏻)、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对(🏆)人类生活、工作影响深远，但“技术中(👤)立”并不能成为规避责任和义务的理(🙆)由。今年1月，国家互联(🧜)网信息办公室、工业和信息化部、公安部联(🗳)合发布的《互联网信息服务(🧤)深度合成管理规定》正(⚾)式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合(📱)成服务提供者落实信息安全(😮)主体责任。

随着技(🕺)术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术(💐)的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能服务管(😴)理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工(🗺)智能产(😨)业给出较为详尽的规定，其(🛸)中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋(👺)分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法(⛏)性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提(🤚)供者在提供服务过程中，对用户的输入信息(🥍)和使用记录承担保护义务，不得非法(👰)留存能够推断出(🏭)用户身份的输入信息，不得根据用户(😝)输入信息和使用情况进行画像，不得向他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的(🧒)深度合成技术应用乱象，还得政(👎)府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需要(👮)在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说(🐎)，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损(📷)害，平台也应承担相应的连带(🍚)责任。

此外，针对技术研究(🔡)与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国(🛹)未形成统一(🤠)的(🛠)对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关(🥕)注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关(⏯)注和监测对可能造成恶劣(🏞)社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程(🤹)编辑：TF016

【亚洲欧美日本VA在线播放的相关新闻】