《99久久久噜噜噜久久》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教换脸技术

前不久，一名网(🛑)络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引(🌼)起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就(🐙)能成为影视剧的男女主角(🐽)，让众多网友趋(➿)之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全(🥚)等问题，“ZAO”很快(🗞)被下架处(🕡)理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用(🕍)场(🧢)景越来越多，背后的黑灰产(🌾)业链也逐渐浮出水面。记者调查发现，目前在网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视(🌻)频、(🚁)提供视频定制换(📵)脸服务、教授换脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产(🌑)品安全评(🔳)估、数据合法性等方(🐙)面作出具(🔹)体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范(🙂)和(😍)指导作用。

“AI换脸”的法律(👏)边界何在？“AI换脸”服务的提(🏹)供者和使用者存在哪些法律风险？如何(🕗)规制和防范“AI换脸”对个人和(😘)社会造成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发(🎑)展，在服务用户需求、改进用户体验的同时，也被(😱)一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视频在网上(♊)传播、出售。记(💮)者注意到，在有关(🚠)部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到一个名为“深蓝”的卖家，其随后发来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出(💇)多位大众熟知的(🍫)女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方(🧚)式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来(🛷)几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖(🍔)家则向记者发(💩)送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证(🌉)视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制(🤫)视频要价(🏖)188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售(⏯)的明星换脸视频是团队(🗒)自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两(❗)名卖家提供的明星换脸合(🌨)成视频流畅度极高，几乎达(✋)到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明(🍐)星、社会名人更容易成为“AI换脸视频”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到(🐳)影视片段中，生成跟女星迪(📮)丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维(🏤)权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘昊(🎟)然带有侮辱性的视频、(🖊)截图，同时含有诽谤言论的聊天记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短(🕢)视频博主用“AI换脸”技术制作了大量的鬼畜视(💨)频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供(🕵)“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关(💫)键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸(⛄)”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下(🤒)载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款(🏈)换(🔗)脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气(👏)质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换(🌂)脸”功能，有些需要付费，以(🔴)“FacePlay”为例，周会员17元、(😏)年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的(🚼)机会，用完免费次数后可通过(📌)浏览视频广告获取权(🛥)限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关(🎣)键词已被屏蔽，但通过“明(Ⓜ)星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一(🖨)名卖家通过视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了(👷)其中(🦌)一名卖家，对方不仅售卖明星换脸(💬)视频和定制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者(🎪)发来的一条网盘链接，里(🗒)面是一(🐬)段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又(🎬)给记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸(📉)软件的功能更加(🚢)强大。”卖家提供的教学内容显示(🐦)，用户根据指引，完成登录、提(🎓)取脸部数据、训练模型(❓)、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视(🔧)频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家在私信中强调(🛀)，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了(🐎)”。

相对现成的 “AI换(🎋)脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的(🍝)换脸技术更(💍)能为所欲为：用于换脸的照片不受限(🚖)制，可合成的视频片段也不局限于影视作品，包括新(🌿)闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜(🎨)欢看视(🐥)频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在(👌)古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生(👪)成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警(✳)惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双(🚕)刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与(🚊)引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和(🧞)缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈骗的民警(🐰)对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假(🆗)视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上(👸)，随之而来的犯罪手段也(📉)是花样百出、层出不穷(👼)。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸(🏨)技术”使用在普通人身(🏌)上，由此制造一些所谓(📲)的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲(🚡)诈(🔩)勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民(🤬)法典规定，任何组织或(😾)者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的(🔅)肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用(🛍)或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联(🕖)网法院审理了(🕑)一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人(🈵)肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件中，原告楼某某(😾)是一名古风汉服模特，经常在(🆕)社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被(🚁)告公司运营的“AI换脸”App中使用的是(👧)其拍摄的古风(👈)造型视频模(🎹)板。用户(⭕)可通过上传个人照片，将视频模板中的人脸替(🐳)换成用户上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持一致。软件生成换脸后的古风(🈁)造型视频，用户可以将其(💃)保存并其他平台。

法院审理认为，被告公司未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还(🤢)规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网(🐔)络卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖家出售深度合成(🆖)的明星换脸色情视频，还涉(⛑)嫌制(🌭)作、传播淫秽物品，可能构成刑事(🕸)犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的(🐈)视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有(🐀)人(🤓)可以通过提起民(👋)事诉讼方式(⛎)要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视(⏪)频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责(🧒)任。

技术规制需多管齐(🐸)下

“技术发展是不可阻挡的趋势，技术应(📛)用也(🎆)往往超(🔎)前于风(🎤)险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪(🌙)辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育(📴)、科研、医疗等领域的发(💨)展有相当促进作用，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原(🤯)因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后(🍥)性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国(📇)家互联网信息办(🖌)公室、工业和信息化部、公安部联合发布(🍒)的《互联网信息服(🌕)务深度合成管理规定》正式实施，为(🅰)深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法(🎇)规禁止的(👥)活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术(🍮)的法(🐊)律规制和政策引导也(🛁)在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智(🤶)能服务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成(🎣)式人工智能(🚊)产业给出较(🏞)为详尽的规定，其中包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等(🌈)。

刘(🤒)洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要(🐂)求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提(🥪)供服务过程中，对用户的输入信息和使用(🛣)记(💜)录承担保(🔎)护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输(🕔)入信息，不得根据(🐄)用户输入信(♎)息和使用情况进行(🚺)画像，不得向(🆚)他人提供用户输入信息。”

要遏(🚕)制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下(🔖)。

网民需要自律、守法。“个(🍖)人使用换脸(🐦)工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常(🔊)识和公序良俗有底线意识(📝)。”刘洋说。企业则需要在技术研(🔢)究和应用中规范(🌌)伦理要求(🍤)，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也应承担(🌠)相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律(🏒)规制和执行效能还需(😂)进一步完善。“在制度设计层面，我国(⏫)未形成统一的对人工智能技术的系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现(🥘)象、新问(🎙)题，监管部门则要重点关注和监测对可能(🔡)造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对(🌟)各类(💬)违法侵(💗)权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【99久久久噜噜噜久久的相关新闻】