《青青草草視频》

微信“毛片”创造奇迹(✉)？阿里、百度(❇)：呵呵

昨晚23点，微信照片红包第二轮又来了。

但是，我的朋友圈的小相机却没有再次变得粉金粉金的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一(🧒)片毛玻璃的无动于衷，晚上这轮自动把我(🚔)筛选掉了。

其实，一开始红(🛸)包照片，我也想试试来着，但因为天生反应慢，在选照片的过(🖊)程中，忽然就觉得没大意思，放弃了。

不知道有多(🎅)少人跟我一样是这样放弃(🌷)的，因为，说好持续到晚上(🗨)八点的“毛玻璃”，七点钟就已经匆匆收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体，因为我的那些县城(🤒)的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时(🏨)内，就已经足以让无数的人，为微信的创举发出由衷的赞叹：“碾压支付宝”、“微信牛X”、“快乐是产品之本，微信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样(☝)子”……(⛷)

其中，就有和菜头的一篇《微信，再一次(🌍)创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时间(📞)超过60万）。

作为wuli菜宝的脑残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观(🏟)点。

和菜头的文字向来克制、理性，甚至有着于水滴中听见涛声的(👯)撼动人心的力量，但这次文章，从题目开始，就已经像脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目本应该出现在人民日报的社论(🔴)之中。

好了，就此打住，我不能再批评菜宝了。因为，我以后还要(🕟)舔着脸继续在他的“槽(🏴)边”做脑(🚜)残粉呢。

还是就事(🌛)论事，这次微信的“毛(👇)玻璃”的确莫名其妙。

产品(🙀)的逻辑是什么？发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人(🖐)打赏才能看到。这确定(🧗)不是一个自恋、又喜欢发自拍的小女(😲)生想出来(🍥)的(🎤)创意吗？从朋友圈的受众来说，有多少人会为熟识的人的照片打赏？又有多少人会为朋友圈并不熟识的人的照片付费？

这样莫名其妙的(🏙)逻辑，谈什么碾压、偷袭(🎟)支付宝呢？还不如像支付(🔬)宝、(🙍)百度钱(🏉)包那样，老老实实发红包，你(🌊)去年发了20亿（现金家商家优惠券），我今年就发60亿（(🌾)百度钱包春节(🌡)红包额度），看看谁(🏇)土豪，谁吸引的用户多(🔦)。在这个过程中(🕉)，产品体验溜光水滑才是关键。这本是微信红包的最大优(🧙)势，干嘛(🍷)自废武功，把一个简单的发红包、抢红包的动作，搞成那(🕐)么复杂花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨(😒)红包跟微信社交的氛围搭调吗？微信与微博的最大不(🈚)同就是这里是强关系连接的。在相当长的一段时间内，微(🧣)信朋友圈发公共话题都(🤰)是(🐩)要(🚿)被鄙视的。因为这里更有私域的概念，是亲近之人的聚会之所。忽然有一天，你身边的人，带着(🐬)面具对你说，你看不见我，你看不见我……你是不是很想扁他，而如果他还(🍞)要说，如果想看见我，请先付费。这时候(👘)，只有《老炮儿(😰)》里的一句台词可以形容这位朋友(💂)：你是猴子请来的逗比吗？

我们(🙌)再来看看，其他两家，支付宝的生活(💽)圈本来就有图片视频的打赏功能，其模式跟对(🔂)视(🏝)频主播打赏并无二致，也真的吸引了不少网(🐒)络女主播的进驻。前一段，大家对支付宝生活圈成为“海天盛筵”的(🗄)吐槽，已经说明了支付宝这一“创(💐)新”的不伦不类，没想(🎏)到微信却捡起了别人玩剩下的，当成逆袭的武(🆘)器。

而百度的红包，这次其实也涉及(🚂)图片——通过手机百度拍身(😓)边的福字，来打开福袋抢(💨)红(⚫)包，但也只是把图像识别当成了自己区别于另外两家(📓)发红包的技术手段，而不是妄图在发红(🍼)包这一行为本身上做莫名其妙的创新。

还有，微信这次“创新”带来了用户的愉悦吗？很多(👪)人对“毛玻(➕)璃”赞赏的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为这是产品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的毛玻璃真的带来了愉悦了吗？很多人在新奇尝试了两次过后就(✳)觉得无聊了，如果这也叫愉悦，不得不说，微信朋友圈生活的人好可怜，愉悦都(👕)那么短。

一家人聚在一起抖动手机摇红包，也许真的带来了难得的家(🏇)庭欢愉，但为别人一张蒙上雾霾的图片付费，真的没啥愉悦的。而且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在诱发(😉)人性的恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说，这只是一个游戏。

最重要的，照片红包实验是否违背微信理念？也许有人说，马上年底了，微信的一次任性的创新，会把朋友圈好多潜伏的朋友激发出来现身，给更多的人创造互相打招呼的机会，增加朋友圈的活跃度。

首先，如前所述，这样的所谓创(🧙)新并不能带来多少互动，潜伏的会翻个身继续潜(🍿)伏。其次，即使真的带来了所谓更多激活(😻)，这个微信宣扬的自在、不打扰(🛒)的理念不是完全矛盾了吗？我在朋友圈以自己认为最舒服的姿(🍭)势呆(🏩)着，哪里用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘在一起的凉饺子一样，到我的朋友圈里翻弄几次，还打着帮助我活跃朋友圈的旗号。

这样的红包符合春节的样子？不好意思(📳)，我又要引用和菜头的话了。他这次的文中提了一(🔏)句很打动人的话：这才是春节的样子。在我们已经接(🕋)受了由微信创造的“发红包”成为新民(👽)俗的时候，微信(💜)又要告诉我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信春节红包是一个基于传统的天才(🚫)创新，那(📏)谁也看不出这次的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春节的文化范畴里做着谨慎的探索。无论是支付宝的(📞)“集福卡”，还是百度钱包的“拍福字(✊)”，都是跟随着春节迎福纳福的传统，而后者(🥝)另一种抢(📊)红包的方式，是以国人拜年的“过年好”语(🌗)音来开启的，更是中规中矩的契合民间春节场景。但作为春节红包的创造者，微信的红包玩法却越来(🍋)越远离人间了(🆗)。

最后(😧)，也许是最关键的(🆑)，微信红包背后的金融路径是什(🍷)么？红包战背后是支付生态之战(🖇)。其成败(🕠)的判断标准是，整(🐹)合线下线上支付场景的能(🛐)力，以及最直接(🌦)的绑卡数。照片红包显然与支付场景无关，也极少有人为了看一张模糊的照片，忙不迭地去绑上(🕗)银行卡。

如此多的疑问说明，这次照片红包只是微信的一次任性的抖动。当然，也只有微信可以裹胁着数(🤽)亿人做这样的任性实验。因为，同样在昨晚，微信(🔺)的摇一摇红包，六分钟内发完2200万个红包，如此简单，如此高效，微信红包强大恐怖的能力都还在那里。

只是需要提醒的是，微(👷)信已(🤢)经成为一个庞大(🤢)的生态(🦊)系统(🔟)，其内部如(🍎)魔方大厦般多维而和谐统一，腾讯作(🥟)为这一(🐢)系统的(🐍)缔造和管理者，类似照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是谨慎(💫)为(🔌)好(🎸)，

【青青草草視频的相关新闻】