《人人爱人人干人人插》

“AI换脸"乱象调查：明星换脸淫秽视频打包卖，还教(🌙)换脸技术(📴)

前不久，一名网络博主在地铁拍(🔆)的日常生活照，遭不怀(🎆)好意(🌂)之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起(🚵)社会对“AI换脸”等深度合成技(🛂)术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为(🎼)“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题(📀)，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门槛降低，“AI换脸”的应用场景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐(🈷)浮出水面。记者调查发现，目前在(😅)网络平台上，售卖明星换脸的淫秽视频、提供视频定制换脸服务、教授换脸技术等已(🧖)经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，在产品安全评估(🛥)、数据合法性等(🍤)方(🍓)面作出具体规定。业内人(🎊)士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制(🔃)和防范“AI换脸”对个人和社会造成的严重后果？(😣)

明星换脸视频打包出售，定制只需(😣)两三小时

近年来，“AI换脸”等深度合成技术快速发展，在服务用户需求、改进用户体验的同时(⛑)，也被一些不法人员利用，生成恶搞视频、色情视(🐭)频在网上传播、出售。记者注意到，在有关部门和网络平(🌘)台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定(📇)制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸(😸)视频”。根据网页留下的QQ号，记者联系到(🕙)一个名为“深蓝”的卖家，其随后(🎉)发来“百位(🖇)明星(🥍)合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女(👰)明星。

“100部，打包价108元。”深蓝表示，视频文件将通过QQ文件发送，支持微信(👡)、支付宝、(🚈)QQ红包等支付方式。为了证明视频的质(⛲)量，深蓝(🔋)随后发来几张动图，内(✊)容是几位女明星被换脸后的淫(🕐)秽视频截图。

另一个卖家则向记(🤰)者发送了网盘链接。对方称，视频时长有几分钟到十几分钟不等，可以保证视频质量。“如果你有特别喜欢的明星，我们可(🌳)以为(🔉)你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时(👺)长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小(🈯)时就能(🤫)给你”。

上述(🐕)两位卖家都声称，出售的明星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更(🥓)是夸口称“独家发(🌗)售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星换脸合成视频流畅度极高，几乎达到(🚈)了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换脸视频(🥚)”的受害者。近期，一名男性特效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星(🔸)迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然工作室发布声明称，有人(🆑)利用“AI换脸”技术传播对刘昊然带有侮(😷)辱(🗒)性的视频、截图，同时含有诽谤言论(🌃)的聊天记录。该工作室表示(🤭)已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换脸”技术(🕵)制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸(💥)”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存(🔽)在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技(🚒)术的应用门(👄)槛，易造成对他人权益和社会(💕)公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有(💰)不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平(🤪)台上搜索“换脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要想在这些App和小程序上使用“AI换脸”功能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会(🌲)员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一次免费“AI换脸”的机会，用完(🔲)免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通过“明星视频”“定(🎅)制视频”等更隐蔽的(👦)关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教(📫)授换脸技术的卖家。

记者搜索某电商平台发现，一名(👊)卖家通过(😸)视频教授“AI换脸”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对(📩)方不仅售卖明星换脸视频和定(👀)制换脸服务，还提供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到卖家记者发来的一条网盘链接，里(🤬)面是一段教学视频。“视频被封(🐸)了，只能压缩上传，先保存到网(👴)盘后再下载。”该卖家告诉记者，根据视频的步骤，就能学会AI换(😓)脸操作。

随后(😮)，卖家(🍜)又给(🏛)记者发了一组账号和密码，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚(🚤)本网页版，比那些换脸软(🍻)件的功能更加强大。”卖家提供的(😄)教(🥍)学内容(🏰)显示，用户根据指引，完成登录、(🕌)提取脸部数据(🤸)、训练模型、换脸输出视频等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个店铺的月销量超过(🕔)50，但没有评论。卖家在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的(🦃) “AI换脸”软件多适用于拍照场景、影视剧片段的(🦌)替换合成，上述卖家教授的换脸技术更能(🤪)为所欲为(🌺)：用于换脸的照(💹)片不受限制，可合成的视频片段(🔚)也不局限于影(✖)视(🌩)作品，包括新闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸(🔩)”视频，“把唱跳偶(🕵)像的(☕)脸换(🚭)在古装人物身上，很新奇。”但之前有朋友用她的照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越多人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑(🐿)，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

“深度合成技术在给大众提供娱乐的同时(🎎)，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全(🎚)隐患和传播侵权的乱象，甚至成(🐻)为刑事(🚐)犯罪(🧦)的‘帮凶’。”一名长期从事打(🧛)击电信网络诈(⚽)骗的民警对(🌯)记者表示，已经有不(🏏)法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪(🍹)分子盯上，随之而来(🌴)的犯罪手段也是花样百出(🏀)、层出不穷。除了演艺明星外，部分不法(👙)分子(🎠)还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此(⛄)制(🛋)造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当(😥)事人实施敲诈勒索。

实际上(❤)，即(🛷)便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱(❗)罪或者诽谤罪。

按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污(🏪)损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着(👎)，无论个人还是平台(🔆)、软件开发商，未经肖(💬)像权人同意，通过技(🚗)术手段提取肖像(🦁)，并擅自(👛)使(😬)用或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为(🙍)都侵害了他人肖像权。

去年年(👢)底，杭州互联网法院审理(🙎)了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这起案件(🍥)中，原告楼某某是一名古风汉服模特，经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过(🐳)上传个人照片，将视频(🤣)模板中的人脸替换成用(👝)户(🐰)上传的人脸，除五官发生实质性变化之外，其余内容都与原视频保持(🏥)一致。软件生成换脸后的古风造型视频，用户可以将其保存并(🔬)其他平台。

法院审理认为，被(📈)告公司(🥍)未经楼某某同意，利用深度合成技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应(🐗)认定为构成对楼某某肖像权的侵害。法院判决被告向楼某某赔礼道歉并赔偿损失5000元。

民法典还规定民(👔)事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网络(🚡)卖家，将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这些卖(📰)家出售深度合成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传(👶)播淫秽物品(🚡)，可能构成刑事(🛑)犯罪。

法律界人士指出，若有视频创(🙊)造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔(🕖)礼道歉并赔偿损失等民事责任；如公民发现自己的视(🚞)频被(❌)人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术(👉)规制需多管齐下

“技术发展(🕞)是不可阻挡的趋势，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京(🎼)市盈科（海淀区）律师事务所网络犯罪辩护与刑事合规部主(🖖)任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医(⤵)疗等领域的发展有相当促进作用(🛐)，让“AI换脸(🏒)”等应用屡陷争议的原因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后(⬜)性。

技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理(🧔)由。今年(⚓)1月，国家互(🥅)联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理(🔫)规定》正式(😷)实施，为深度合成服务划定了“底线”和(💮)“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁(🍛)止的活动，要求深度合成服务提供者落(😬)实信息安全主体责任。

随着技术迭代不断加速，与之对应的，对人工智能技术的法律规制和政策引导也在不断完善。4月11日(🦍)，国家网信办发布了《生成式人工智能服(🦕)务管理办法（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出(🛍)较为详尽的规定，其中(👗)包括定义、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视(🌛)，要求提供者在提供服务过程中，对用户的输入(💲)信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份(🌅)的输入信息，不得根据用户输入信息和使用情况进行画像，不得向他人(🎩)提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，还得政府(⏳)监管部门、平台、网民多方形成合(😫)力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公(🥈)序(🦖)良俗有底线意识。”刘洋说。企业(🍭)则需要在技术(🌉)研究和应用中规范伦理要(🐈)求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台(❕)也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行(🥥)效能还需进一步完善。“在制度设计层面(💻)，我国未形成统一的对人工智能技术的(🏹)系统性立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安(💶)全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新闻

流程编辑：TF016

【人人爱人人干人人插的相关新闻】