《国产原创AV系列》

“高清无码图”曝光猥琐男(🖇)，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评(🐶)论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通(🚠)缉“猥琐男”》，报道了济南(⛷)一女生在校园内无辜遭到一(🔢)男子(🧑)猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直(🔗)接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理(💷)。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济(❔)南时报(👂)》此次做法叫好。

众所周知(🛹)，以往的(🌺)媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景(😻)。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不(🗡)过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的(🐞)做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要(🕤)有两种：一(🎐)种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者(🌾)无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无(❗)罪但(🎢)名誉受(🏤)损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接(😪)受法律的(📵)惩处即可，而不可再予羞辱(📧)等法外施罚。

反观这次的事件，与(🙋)以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无(📤)码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于(🌥)组织社会力量对在(🦎)逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少(🍢)女难逃“恶狼”之口。

公民(🖊)当然(🗻)有(👵)着肖像、名誉、隐私等种种人格权(🆔)利，但并非绝对(🕒)的，当妨害到他人正当利(🚞)益或公共利益，有时就必须有(🌜)所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一(〰)是未经本(🆗)人同意，二是以营利为(🎽)目(👕)的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡(🌮)是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报(👷)道秉持公共立场，对真实性负责；(🔆)只要猥琐男(🚏)庄某猥亵17岁女生事(🙏)实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为(👠)其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案(🤚)件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我(🍃)们需(🙍)要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【国产原创AV系列的相关新闻】