《高潮20分钟三视频在线观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第(🕌)四届(🎊)全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在(🍠)校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以(💫)《高清正(🚸)面无码大片，赞(⏮)！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑(🆙)人或罪犯被打码的(🌳)情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件(㊗)好事，说明此事还(💷)有(🍼)再议的必要。不过，从这次报道(🦌)的(🤠)特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部(💫)打码的情(🕹)形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证(⚽)明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的(💿)打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有(🧟)一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(🔩)的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与(🐈)以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的(🎁)形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个(🐃)特(📞)例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判(🔻)的可能；第(🖨)二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社(🧤)会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或(🙍)许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等(🍊)种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到(🎄)他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法(🏾)通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某(🐂)肖像权的让渡是为(🙊)了保证公众的知情权，媒体履(🦎)行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要(🍤)猥琐(🌛)男(🗼)庄某(🎲)猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高(💿)清”报道也能(🌈)为其他的不法分子敲响警钟，虽然(🥀)警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉(✴)式”的报道。因此对于有犯罪意愿(🥍)的人来说，不怀侥幸(🚣)心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要(🤫)为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是(🅿)需要鼓励。

文(🚄)/刘丹(🥌)丹（山东大学(🆕)）

【高潮20分钟三视频在线观看的相关新闻】