《中文字幕无线观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文(📆)系红网第四届全(🤲)国大学生(🤸)“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日(💑)，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放(✡)出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高(🎅)清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次(🍎)做法叫好。

众所周知，以往的媒体报(🧜)道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝(🚍)光嫌疑犯的观点，认为其(🙅)做法侵害嫌(🔙)疑人肖像权、名誉权。出(🚐)现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两(😀)种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被(✌)控告者无罪”。此时的打码是为了避免(🥀)嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的(🛴)人格(🏑)权(🍅)，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两(📝)种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情(🐦)于理(📒)于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍(🏈)下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸(➕)部(🌷)特征，不利于组(🐟)织社会力量对在逃嫌疑人进行(😼)抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益(🥪)受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种(🧔)人格(😎)权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必(😈)须有所让渡。《民法通则》规(🗞)定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒(🤝)体(🚗)履行自身(🏁)的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男(♟)庄(📱)某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次(📒)“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行(🍗)通缉；但却无妨媒(🍀)体对(🏝)治安案件嫌疑人进行“通(🍰)缉式”的报道。因此对于有犯罪(🔭)意(🐰)愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘(📛)丹丹(🕶)（山东大(👬)学）

【中文字幕无线观看的相关新闻】