《日本欧美三级片在线观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文(🔜)系红网第四届全国大学生“评论(🍻)之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊(➖)发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园(🤰)内无辜遭到一男子猥亵的事件。值(📝)得注意的是，这篇报道直(👸)接放出了嫌疑人庄某(🙀)下(😀)台(🔱)阶(🏣)时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众(🥜)号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为(👏)《济南(🦐)时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的(😲)媒体报道中(💮)，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对(💏)《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有(➕)再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是(😋)犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损(🐉)的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再(🍱)予羞辱等法外施罚。

反观这次(🥏)的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清(🌪)正面无码”的形式曝光，却于情于理(✖)于法皆无碍(🌔)，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如(🌖)果打上马赛克，社(🗓)会(🗓)不知道被通缉者显著的(🙇)脸部特征，不利于组织社会力量对在逃(💮)嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女(👦)的权益受损就得不到及时救济，或(🎦)许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种(😈)种人格权(🧗)利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡(💋)。《民(👔)法通则》规定，构(🥦)成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是(🧀)以营利为目的。在《济南时报》的报道(🤧)中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥(💩)琐(⛵)男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨(⏬)媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因(🔸)此对于有(🤰)犯罪意愿的人来说(💴)，不怀侥幸心理(🔣)，趁早打(🔑)消(👄)犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面(⏰)无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护(👬)公(🤔)众的(📪)利益，不但无可指摘，更是(👳)需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【日本欧美三级片在线观看的相关新闻】