《亚洲91网视频第一页一区》

微信“毛(💱)片(🔵)”创造奇迹？阿里、百度：(🔁)呵(🗨)呵

昨晚23点(👥)，微信照片红包第二轮又来了。

但是，我的朋友圈的小相(💫)机却没有再次变得粉金(🏄)粉金的。看来，因为我昨天下午对朋友圈一片毛玻璃的无动于衷，晚上这轮自动把我筛选掉了。

其实，一开始红包照片，我也想试试来着，但因为天生反应慢，在选(🐻)照片的过程中，忽然就觉得没大意(📄)思，放弃了。

不(🐉)知道(🚎)有多少人跟我一样是这样放弃的，因为，说好持(🍺)续到晚上八点的“毛玻璃”，七点钟就(💍)已经匆匆收场了。

而且，我能确定的是，微信的这轮测试，只影响到了城市群体(👰)，因为我的那些(🚗)县城的同学竟无一人刷出“毛玻璃”照片。

但是，这短短的两个小时内，就已经足以让(📮)无数的人，为微信的创(🔥)举发出由衷(❣)的赞叹：“碾压(🎄)支付宝”、“微信牛X”、“快乐是产品之本，微信又做到了”、“这才是春节红包应该有的样子”……

其中，就有和菜头(🔱)的一篇《微信，再一次创造了奇迹》（据和菜头说，阅读短时间超过60万）。

作为wuli菜宝的脑残粉，这次我真的不能同意文中的大部分观(🕞)点。

和菜头的文字(🐂)向来克制、理性(😷)，甚至有着于水滴中听见涛声的撼动人心的力量，但这(🕷)次文章，从题目(❣)开(🧐)始，就已经像脱了线的风筝自顾自地飞出去了。那样的“奇迹”题目(🧣)本应该出现在人民日报的社论之(👴)中。

好了，就此打(🕧)住，我不能(🥥)再批评菜宝了。因为，我(📲)以后还要舔着脸继续在他的“槽边”做脑残粉呢。

还是就事论事，这次微信的“毛玻璃”的确莫名其妙。

产品(☔)的逻辑是什么？发张毛玻璃的照片，朋友圈里的人打赏才能看到。这(🏯)确定不是一个(🌨)自恋、又喜欢发自拍的小女生想出(🖲)来的创意吗？从朋友圈的受众来说，有多少人会为熟(🐐)识的人的照片打赏？又有多(👹)少人(🐻)会为朋友圈并不熟识的人的照片付(🎹)费？

这样莫名其妙的逻辑，谈什么碾压、偷袭支付宝呢？还不如像支付宝、百度钱包那样，老老实实发红包，你去年发了20亿（现金家商家(🤴)优惠券），我今年就发60亿（百度钱包春节红包额度），看看谁土豪，谁吸引的(🎡)用户多。在这个过程中，产品体验溜光水滑才是关键。这本(🎈)是(🦌)微信红包的最大优势，干嘛自废武功，把一个简单的发红包、抢红包的动作，搞成那么复(⏩)杂(🎒)花哨的姿势呢？想不通。

再者，讨红包跟微信社交的氛围搭调吗？微信与微博的最大不同就是这里是强关系连接的。在相当长的一段时间内，微信朋友圈发公共话题都是(🎾)要被鄙视的。因为(🥑)这里(🍧)更有私域的概念，是亲近之人的聚会之所。忽然有一天，你身边的人，带着面具对你说，你看不见我，你看不见(🎡)我……你是不是很想扁他，而如果(🏦)他还要说，如果想看见我，请先付费。这时候，只有《老炮儿》里的一(👚)句台词可以形容这位朋友：你是猴子请来的逗比吗？

我们再来看看，其他两家，支付宝(🧕)的生活圈本来就有图片视频的打赏功能，其模式跟对视频主播打赏并无二致，也(🏾)真的吸引了不少网络女主播的进驻。前一段，大家对支付宝生(🧓)活圈成为“海天盛筵”的(🧚)吐槽，已经说明了支(✉)付宝这一“创新”的不伦不类，没想到微信却捡起了别人玩剩(🤣)下的，当成逆袭的武器。

而百度的红包，这次其实也涉及图片——通过(⚪)手(⏬)机百度拍身边的福字，来打开(😺)福袋抢红包，但也只是把图像识别当成了自己区别于另外两家发红包的技术手段，而不是妄图在发红包这一行为本身上做莫名其妙的创新。

还有，微信(🤜)这次“创新”带来了(😆)用户的愉悦吗？很多人对“毛玻璃”赞赏(㊗)的理由是，给使用者带来了愉悦，并认为这是产品创新的根本。后半句，姑且同意。但这次的毛玻璃真的带来了愉悦了吗？很多人在新奇尝试了两次过后就觉得无聊了，如果这也(🔳)叫愉悦，不得不说，微(🎥)信朋友(🐺)圈生活的人好可怜，愉悦都那么短。

一家人聚在一起抖动手机摇红包，也许真的带来了难得的家庭欢愉，但为别人一张蒙上雾霾的图片付费，真的没啥愉悦的。而且，隐约间觉得，这样的尝试似乎在诱(✋)发人性的(🍛)恶——蒙骗朋友圈，当然，你也可以说，这只是一个游戏。

最重要的，照片红包实验(🚻)是否违背微信理念？也许有人说，马上年底了，微信的一次任性的创新(👫)，会把朋友圈好多潜伏的朋友激发出来现身，给更多的人创造互相打招呼的机会，增加朋友圈的活(🎃)跃度。

首先，如前所述，这样的所谓创新并不能带来多少互动，潜伏的会翻个身继续潜伏。其次，即使真的带来了所谓更多激活，这个微信宣扬的自在、不打(🔺)扰的理念不是完全矛盾了吗？我(📮)在朋友圈(🌹)以自己(➕)认为最舒服的姿势呆着，哪里(🌆)用得着你微信伸出大手，就像翻弄一堆粘在一起的凉饺子一样，到我的朋友圈里翻弄几次，还打(🛅)着帮助我活跃朋友圈的旗号。

这样的红包符合春节的样子？(😸)不(🌑)好意思，我又要引用和菜头的话了。他这次的文中提了一句(🚟)很(🐶)打动人的话：(😏)这才是春节的样子。在我们已经接受了由微信创造的“发红(🕙)包”成为新民俗的时候，微信又要告诉我们，春节的样子又变了。遗憾的是，如果说微信春节红包是一个基于传(🎴)统的天才创新，那谁也看不出这次的照片红包，跟传统春节有哪怕半毛钱的关系。

反观另两家，都还在春节的文化范畴里做着谨慎的探索。无论是支付宝的“集福卡”，还是百度钱包的“拍福字”，都是跟随着春节迎福纳福的传统，而后者另一种抢红包的方式，是以国人拜年的“过年好”语音(🐳)来(🔝)开启的，更是(🌟)中规中矩的契合民间春节(🖊)场(🏁)景(🔘)。但作为春节红包的创造者，微信的红包玩法却(📜)越来越远离人间了。

最后，也(🙍)许是最关键的，微信红包背后的金融路径是什么？红包战背后是(🏘)支付生态之战。其成败的判断标准是，整合线下线上支付(➖)场景的能力，以及最直接的绑卡数。照片红包显然与支付场景无关，也极少有人为了看一张模糊的照片，忙不迭地去绑上银行卡(🤾)。

如此多的疑问说明，这次照片红包只是微信的一次任性的抖动。当然，也只有微信可以裹胁着数亿人做这样的任性实验。因为，同样在昨晚，微信的摇一摇(😵)红包，六分钟内发完2200万个红包，如此简单，如(🐯)此高效，微(💫)信红包强(⏫)大(📄)恐怖(🦁)的能力都还在那里(🖌)。

只是需要提醒(🕴)的是，微信已经成为一个庞大的生态系统，其内部如魔方大厦般多维而和(🧚)谐统一，腾讯作为这一系统的缔造和管理者，类似照片红包这样摔魔方大厦般的任性，还是谨(🐷)慎为好，

【亚洲91网视频第一页一区的相关新闻】