《国产艹逼视频免费》

“高清无码图”曝光猥琐男(🏑)，无可指摘

——本文系(🏢)红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日(🥎)，济南时报(🐵)刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一(🥛)女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值(🌗)得注意的是，这篇报道直接放出(🔮)了嫌疑人庄某下台阶时(🕔)的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日(🥨)报》微信公众号也以(🤑)《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南(🕗)时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认(🥦)为其做法侵害嫌疑人肖像权(✡)、名誉权。出现观点(✡)的分歧是一件好事，说明此(🧝)事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒(🌧)体“高清无码”曝光嫌(🚶)疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人(🗿)，还未(🎵)经审判。按照“无罪推定”原(🤺)则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定(🎫)被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪(🔙)但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的(🐽)人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱(🍓)等法外施(🐁)罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特(♓)征(🐄)明晰，绝无错判的可能；第二，如果(🤲)打上马赛克(🌱)，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力(🌲)量(🕍)对在逃嫌疑人进行抓(⏩)捕。不尽(👞)快抓获，受害少女(🎂)的权(⭐)益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并(❄)非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督(🔵)职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法(🥙)分子敲响警钟，虽然警方无(🐲)权对(💈)治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒(🚇)体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此(🌋)，我们需要为《济(❤)南(😋)时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式(🏯)，维护公众的利益，不但无可(😌)指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）(😊)

【国产艹逼视频免费的相关新闻】