《亚洲欧美日韩第一页在线观看》

“AI换脸(🏗)"乱象调查：明星换脸淫秽视频(😉)打包卖，还教换脸技(🏟)术

前不久，一(🎚)名网络博主在地铁(🗜)拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再(🌛)次引起社会对“AI换脸”等深度(♐)合成技术的关注和担忧。

早在2019年，一款名为“ZAO”的(⏲)AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女(🍺)主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私(🐚)、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

然而，随着技术发展和使用门(🎊)槛降低，“AI换脸”的应用场(🎯)景越来越多，背后的黑灰产业链也逐渐浮出(🍻)水面。记者调查发现，目前在网络平台上(🏗)，售卖明(🐉)星换脸的淫秽视(🔻)频、提供视频定制换脸服务、教授换(🛑)脸技术等已经成为一门生意。

技术本无善恶，但技术应用需要规制。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服(🤤)务管理办法（征求意见稿）》，在(🌦)产(🛅)品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。业内人士认为，这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技(🐆)术发展起到很好的规范和指导作用。

“AI换脸”的法律边界何在？“AI换脸”服务的提供者和使用者存在哪些法律风险？如何规制和防范“AI换脸”对个人和社会造(⛵)成的严重后果？

明星换脸视频打包出售，定制只需两三(🔑)小时

近年来，“AI换脸”等深度(🍞)合成技术快速发展，在(🔯)服务用户需求、改进用户体验的同时，也被一些不法(🥚)人员利用(🙁)，生成恶搞视频、色情视频在网上传播、出售。记者注意到(🏒)，在有(🤔)关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软(🖖)件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链。

记者在百度搜索(💗)关键词“AI换脸(🏚)”，查询到一些标注为“广告”的网站(🤹)，仍在出售“明星换脸视频”。根(🐊)据网页留下的QQ号，记者联系到(💰)一个(🕹)名为(🚛)“深蓝”的卖家(⬇)，其随(😷)后发(🔯)来“百位明星合成视频合集”的列表截图，文件名上标注出多位大众熟知的女明星。

“100部，打包价108元。”深蓝(⛓)表示，视频文件将(👲)通过QQ文件发送，支持微信、支付宝、QQ红包等支付方式。为了证明视频的质量，深蓝随后发来几张动图，内容是几位女明星被换脸后的淫秽视频截图。

另一个卖家则向记者发送了网盘链接。对方称，视频时长(🔪)有几分钟到十(🚹)几分钟不等，可以(🐤)保证视频质量。“如果你(👨)有特别(🕢)喜欢的明星，我们可以为你提供定制服务，收费比较贵。”对方表示，一段时长约5分钟的定制视频要价188元，“两三个小时就能给你”。

上述两位卖家都声称，出售的(🧓)明(🐈)星换脸视频是团队自己制作的，深蓝更是夸口称“独家发售，绝无仅有，质量有保证”。两名卖家提供的明星(🗯)换脸合成视频流畅度极高，几乎(🌅)达到了真假难辨的程度。

实际上，演艺明星、社会名人更容易成为“AI换(🐃)脸视频”的受害者。近(🚙)期，一名男性特(🏸)效师将自己的脸替换到影视片段中，生成跟女星迪丽热巴亲吻视频，引发粉丝抗议。

因(🎉)不堪其扰，一些明星选择维权。2021年8月，刘昊然(🖐)工作室发布声明称，有人利用“AI换脸”技术传播对刘(🥄)昊然带有侮辱性的视(🔄)频、截图，同时含有诽谤言论的聊天(🀄)记录。该工作室表示已向警方报案。2021年9月，林俊杰因个人肖像被短视频博主用“AI换(🛡)脸”技(😓)术制作了大量的鬼畜视频，起诉了平台及该博主，要求其赔礼道歉并(🍧)索赔27．5万元。

相关应用仍可下载，卖家教授“AI换脸”技术

不仅有出售明星换脸成品视频的卖家(🛶)，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序(🔯)，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学(🈷)服务，进一步降低这类技术的应用门槛(🗺)，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

在手机应用商城，记者搜索“AI换脸”等关键词，就有不少相关App推荐，如“AI换脸”“FacePlay”等。在某社交平台上搜索“换(🥚)脸”，也能看到不少“AI换脸”的小程序，如“AI换脸变装(👉)”等。

记者下载了热度最高的“FacePlay”App。该App有多款换脸模板可供选择，包括AI绘画、影视剧、气质美女、男士专属等，一键上传照片便可生成换脸视频。

要(🌝)想在这些App和小程序(👣)上使用“AI换(🦒)脸”功(🧕)能，有些需要付费，以“FacePlay”为例，周会员17元、年会员398元。也有免费适用的App，一般用户每日可享受一(🎓)次免费“AI换(🕵)脸”的机会，用完免费次数后可通过浏览视频广告获取权限。

而在(📆)电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词已被屏蔽，但通(🔝)过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键(❗)词，仍能找到出售换(👙)脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。

记者(🐬)搜索某电商平台发现，一名卖家通过视频教授“AI换脸(🕐)”技术，还提供代码脚本网页，收费只要39.9元。

记者联系了其中一名卖家，对方不仅售卖明星换脸视频和定制换脸服务，还提(🌝)供教学服务，“只要39.8元，包学会”。完成付款后，记者收到(🌩)卖家记者发来的一条网盘链接，里面是一段教学视频。“视频被封了，只能压缩上传，先(👱)保存到网盘后再下载。”该卖家告诉记者，根(🏖)据视频的步骤，就能学会AI换脸操作。

随后，卖家又给记者发了一组账号和密码(🔠)，还有一个网页链接。“这是我们的代码脚本网页版，比那些换脸软件的功能(📙)更加强大。”卖家提供的教学内容显示，用户根据指引(🦎)，完成登录、提取脸部数据、训练模型、换脸输出视频(🤘)等步骤，就能实现“AI换脸”视频的制作。

记者注意到，这个(🌼)店铺的月销量超过50，但没有评论。卖家(👀)在私信中强调，不要公开发表评论，“有问题直接联系我就好了”。

相对现成的 “AI换脸”软件(📏)多适用于拍照场景、影视剧片段的替换合成，上述卖家教授的换脸技(🍬)术更能为所欲为：用于换脸的照片不受限制，可合成的视频片(🏛)段也(💙)不局限于影视作品，包括新(🍩)闻、私人影片等都可被“AI换脸”。

滥用“AI换脸”存法律(♎)风险

“00后”小陈告诉记者，出于猎奇和娱乐心态，自己以前也喜欢看视频网站的“AI换脸”视频，“把唱跳偶像的脸换在古装(🚥)人物身(💪)上(💆)，很新奇。”但之前有朋友用她的(♓)照片生成恶搞视频，让她感到“很不舒服”，引发她对“AI换脸”的警惕。

越来越(👐)多(🕎)人意识到，“AI换脸”是一把双刃剑，亟须法律对技术进行更系统的规制与(🍳)引导。

“深(☝)度合成技术在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象，甚至成为刑事犯罪的‘帮凶’。”一名长期从事打击电信网络诈(🐽)骗的民警对记者表示，已经有不法分子将“AI换脸”用于制作虚假视频，从事电信网络诈骗(👹)等违法犯罪活动。

近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上，随之而来的犯(🚇)罪手段也是花样百出、层出不穷(🛣)。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技(❎)术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。

实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐(🕥)性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名(🛠)誉权，造成(🚒)严重后果(📥)的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

按照民法典(📄)规定，任何组(😽)织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手(🏙)段伪造(🤰)等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人(💓)还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段(🧠)提取肖像，并擅自使用或上传至换脸应用中供用户(🔞)选择使用的行(🐵)为都侵害了他人肖像权。

去年年底，杭州互联网法院审(🚼)理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算(🐡)法侵(🌸)害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。在这(🗯)起案件中，原告楼某某是(🌵)一名古风汉服模特，经常在社交平(🤾)台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的(🤙)古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片，将视频模板中的人(🚻)脸替换成用户上传的人脸，除五官发生实(📫)质性变化之外，其余内容都与原视频保(🎡)持一致。软件生成换脸后(🚦)的古风造型视频，用户可以将其保存并其他平(🈸)台。

法院审理认为，被告公司未经(🌫)楼某某同意，利用深(📓)度合成(🐨)技术使用其肖像制作了伪造视频，依法应认定为构(🚲)成对楼某某肖像权的(💿)侵害。法院判决被告向(🏓)楼某某赔(🚷)礼道歉并赔偿损失(📩)5000元。

民法典还规定民事主体享有名誉权。例如前文提到的各类换脸视频的网(🛍)络卖家，将他人的脸换(🧠)到不雅视频中，或者利用换(🤺)脸软件对他人进行恶意丑化，就涉嫌侵犯他人的名誉权。另外，这(🐴)些卖家出售深度合(🌜)成的明星换脸色情视频，还涉嫌制作、传播淫秽物品，可能构成刑事犯罪。

法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视(🏤)频所(🍂)有(🦏)人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵(🧝)权、赔礼道歉并赔偿(🎬)损失(👞)等民事责任；如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。

技术规制需多管齐下

“技(💡)术发展是不可阻挡的趋势(🙌)，技术应用也往往超前于风险应对手段的产生。”北京市盈科（海淀区）律师事务(⛷)所网络犯罪辩护与刑事合规部主任刘洋认为，深度合成技术对影视、娱乐、教育、科研、医疗等领域的发展有相当促进作用(🚠)，让“AI换脸”等应用屡陷争议的原(⛳)因，既有开发者的利益需求，也有技术规制的天然滞后性。

技术对人类生活、工作影(👹)响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。今年1月，国(⚪)家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深(📖)度合成服务从事法律、行政法规禁(⏫)止的活动，要求深度合(💖)成(😟)服务提供者落实信息(🎋)安全主体责任。

随着(🛠)技术迭代不断加速，与之对应的，对人(🕳)工智能技术的法(🍈)律(🥠)规制和政策引导也在不断完善。4月11日，国家网信办发布了《生成式人工智能(🚦)服务管理办法(🌫)（征求意见稿）》，共21条，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括定义(🛁)、准入资格、责任义务和处罚措施等。

刘洋分析认为，《征求意见稿》在产品申报安全评估、数据来源合法性要求、对用户输入信息和记录承担保护义务等方(🕒)面的规定，具有更强的现实意义。“尤其在个人数据和信息的保护方面特别重视，要求提供者在提供(🌺)服务过程中，对用户的(✅)输入信息和使用记录承担保护义务，不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息，不得根据(🗜)用户输入信息和使用情况进行画像，不得向(✋)他人提供用户输入信息。”

要遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成(🚓)技术应用乱(🥛)象，还得(🔊)政府监管(💳)部(🤷)门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。

网民需要自律、守法。“个人使用换脸工具，需要用在(🐯)合(😯)理合法(🏙)的(🌏)用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”刘洋说。企业则需(👏)要在技术研究和应用中规(😎)范伦理要求，履行主体责任。刘洋举例说，网络平台(🐢)如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成(👕)损害，平台也应承担相应的连带责任。

此外，针对技术研究(🙂)与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。“在制度设计层面，我国未形成(🛑)统(⛓)一的对人工智能技术的系(👵)统性(🈶)立法，现有的法律规范在落地执行层面也存在挑战。”刘洋说，立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会(🙈)影响、危害国家(🏺)安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳出击。

来源：上观新(🏂)闻

流程编辑(📞)：TF016

【亚洲欧美日韩第一页在线观看的相关新闻】