《黄三级视频在线观看》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？(😯)国内主流AI模型文生图中文字对比

一次(♍)无意的使用豆包大模(🐼)型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的指(❕)定文字总(🔎)是各种乱码或者奇怪符号，就像是鬼画符一般。于(🐠)是带着这个问号去试了一下其它主流的(🆓)AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯的混沌、华为的盘古(❓)、讯飞的星火、抖音的豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、讯飞的星(🔝)火，而热门的Kimi无法实现文字生图，只能提供语言交互功能。

1、图片生成对比，主流AI的文(🚳)成图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着“我是小明”，生成卡通图片。分别在上述四(🍫)个AI中生成了相应图(🧝)片。当然，即使采用同样的表述，每个人使用AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我(👎)是小明的文字感觉有点像是泰文(🏽)一样的奇怪文字，完全看不出写的是啥。

通义(🎦)千问生成的图片

其次(💅)是讯飞(🆕)星火，这对“举着一张纸”是有啥(📢)误解吗？当然核心的是“我是小(📃)明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片(💾)，这卡通图一点都不卡通，更像是照片图，而这文字看上去有(😈)点像是日文。但是也读不出(🏏)写的是啥？

豆包生成(🛂)的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰(🚬)文，反正是一点没看出中文的样子。

文心一格生(📱)成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国内AI模型的文生图的迭代优化上(🏬)还有很长的路要(⛲)走，当然国内有些在文生图上很专业的(🙃)付费AI模型没有测试(🗑)，并且国外GPT模型也没有测试。仅从这几个模型的文成图来看，涉及指定文字的视频生成恐怕就更(🤥)难以想(⛳)象了。

本人不是(🤩)专业的IT行业人员(🔆)，初步猜测还是AI模型算法在在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的(😰)原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的不断演进(😆)，相信上述的问题(🚖)很快就会得到解决。国内的AI文成图更能用于协(⚽)助文创(😡)办公等一系列事务。

【黄三级视频在线观看的相关新闻】