《欧美日韩中黄色高清视频》

AI文生图文字乱码？都像鬼画符？国内主流AI模型文生图中文字对比

一(🚞)次无意的使用豆包大模型中发现，无论怎么修饰，生成图片中的(🎬)指定文字总是各种乱码(🍗)或者奇怪符号，就像是鬼(〽)画符一般。于是带着这个问号去试(🍞)了一下其它主流的AI。

目前国内AI模型越来越多，如春笋一般不断涌增，头部基本上都认为是：阿里的通义千问、百度的文心一言、腾讯(👷)的混沌、华为的盘古、讯飞的星火、抖音的(🐑)豆包以及最近特别流行的Kimi。而其中免费且能直接实现文字成图的就是通义千问、文心一言、豆包、(🛌)讯飞的星火，而热门的Kimi无法实现(🖋)文字生图，只能提供(♉)语言(🐀)交互功能。

1、图片生成对比(🎐)，主流AI的文成(📤)图全部沦陷

为了直观的对比，给了最简单的指令：男生小明举着一张纸，上面写着(🍉)“我是小明(🎉)”，生成卡通图片(📧)。分别在上述四个AI中(🔣)生成了相应图片。当然，即使采(🔋)用同样的表述，每个人使用(🌋)AI生成的图片都会不一样的，这里不做纠结。

首先是通义千问，我是小明的文字感觉有点像是泰文一样的奇怪文字，完(🎇)全看不出写的是啥。

通义千问生成的图片(🛣)

其次是(👲)讯飞(🍮)星火，这对“举着(🚷)一张纸”是有啥误解吗？当然(🚦)核心的是“我是小明”这些的感觉更像是乐谱。

讯飞星火生成的图片

对于豆包生成图片，这卡通图一点都不卡通，更像是照(👞)片图，而这文字看上去有点像是日文。但是也读不出写的是啥？

豆包生成的图片

最后是文心一言的图片，看上去有点像英文又有点像泰文，反正是一点(🐔)没看出(🅱)中文的样子。

文心一格生成的图片

2、原因分析及疑惑

似乎目前国内主流的AI在文成图上的文字表现上都不行，看来国(🐎)内AI模型的文生图的迭代优化上还有很长的路要走，当然国内有些在文生图上很专业(🌋)的付费AI模型没有测试，并且国外GPT模型也没(🏀)有测试。仅从这几个模(💨)型的文成图来看，涉及指定文字的视(🏀)频生成恐(🔦)怕就更难以想象了。

本人不是专业的IT行业人员，初步猜测还是AI模型算法在(😏)在成像的逻辑缺乏整体的校验功能，就像是有时候AI在文字互动都会出现逻辑混乱甚至幻觉的问题。具体的原因相信专业人士肯定有了答案。

随着AI浪潮的(🐖)不断演进，相信上述的问题很快就会得到解决。国内(⌛)的AI文成图更能用于(😍)协助文创办公等一系列事务。

【欧美日韩中黄色高清视频的相关新闻】